Статья | |
---|---|
Название статьи | Законодательный текст, его адресант и адресат |
Авторы | Батюшкина М.В. старший консультант отдела лингвистической экспертизы и систематизации законодательства, soulangeana@mail.ru |
Библиографическое описание статьи | Батюшкина М. В. Законодательный текст, его адресант и адресат // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 2. С. 70–78. DOI 10/21209/1996-7853-2017-12-2-70-78. |
Рубрика | Языковая картина мира |
УДК | 81.42 |
DOI | 10.21209/1996-7853-2017-12-2-70-78 |
Тип статьи | |
Аннотация | В статье раскрываются понятия «адресант» и «адресат» законодательного текста в аспекте юридического дискурса. Уделяется внимание анализу соотношения понятия «юридический дискурс» с понятиями «дискурс», «законодательный дискурс», «правоприменительный дискурс». Автор высказывает свою точку зрения на определение понятий «дискурс», «юридический дискурс», «законодательный дискурс» и «правоприменительный дискурс». Законодательный текст определяется как интеллектуальная форма взаимодействия адресанта и адресата. Подчёркивается дискурсивный статус категорий адресанта и адресата. Доказывается, что специфика коммуникативной направленности юридического дискурса во многом обусловлена особыми функциями адресанта и адресата законодательного текста. В статье рассматриваются основные признаки категории субъективности в законодательном тексте, а также языковые средства, служащие для репрезентации данных признаков, определяется место языка в процессе создания правовых норм. Методологическую базу исследования составляют положения теории дискурса, теории речемыслительного процесса. Поставленные задачи решены путём анализа действующего российского законодательства. Научная статья предназначена для обсуждения категорий «адресант» и «адресат» законодательного текста преподавателями, аспирантами и студентами. Выводы, сделанные автором научной статьи, могут быть использованы для проведения дальнейших исследований по данной проблематике. |
Ключевые слова | юридический дискурс, законодательный дискурс, правоприменительный дискурс, текст закона, адресант, адресат |
Информация о статье | |
Список литературы | 1. Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1981. 360 с. 2. Батюшкина М. В. К вопросу о корреляции правовых и лингвистических знаний как основе формирова- ния междисциплинарных экспертных установок, направленных на развитие правовой культуры (на примере экспертной деятельности, осуществляемой в рамках законодательного процесса) // Юридическая техника. 2016. № 10. 3. Бельдиян В. М., Батюшкина М. В. Введение в языковедение. Омск: ОТИИ, 2007. 298 с. 4. Золотарева А. Б. Отечественный законодатель срывает корпоративную вуаль // Право и экономика. 2015. № 2. С. 29–34. 5. Карасик В. И. Интерпретация дискурса: топик, формат, модус // Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. 2015. № 1. С. 73–79. 6. Крапивкина О. А. Две грани дискурса – две ипостаси субъекта // Сиб. филол. журн. 2016. № 1. С. 137–143. 7. Лебедева Е. Н. Юридические поощрения в стимулирующей функции права // Право и управление. XXI век. 2015. № 3. С. 118–123. 8. Михайлов В. К. Должен ли федеральный законодатель определять основы правового статуса и дея- тельности регионального омбудсмена? // Российская юстиция. 2016. № 1. С. 58–61. 9. Нагога О. В. Особенности структуры законодательных текстов как форма выражения содержания правовых норм (на материале немецкого языка) // Вестн. Сарат. гос. юрид. акад. 2015. № 5. С. 237–242. 10. Низовцев Д. Б. Проблема власти в работах Мишеля Фуко // Вестн. Северного (Арктического) федер. ун-та. Сер. Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 4. С. 49–57. 11. Парламентское право России / А. И. Абрамова, В. А. Витушкин, Н. А. Власенко [и др.]; под ред. Т. Я. Хабриевой; Государственная Дума Федерального Собрания РФ; Институт законодательства и сравни- тельного правоведения при Правительстве РФ. М.: Изд. Гос. Думы, 2013. 400 с. 12. Усков О. Ю. Качество закона обратно пропорционально скорости его принятия. Вниманию законо- дателя! // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 5. С. 88–97. 13. Юртаева Е. А. Язык закона и техника законотворчества в дореволюционной России // Журн. рос. права. 2009. № 11. С. 106–120. Источники 14. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.duma.gov.ru/ analytics/publication-of-legal-department/2015/20_tri-08–15.pdf (дата обращения: 02.06.2016). 15. Основы законодательства Российской Федерации о культуре: утв. ВС РФ 09.10.1992 г. № 3612-1: в ред. закона от 01.12.2014 г. № 419-ФЗ // Рос. газ. 1992. 17 нояб. № 248. 16. О референдуме Российской Федерации: федер. конституционный закон от 28.06.2004 г. № 5-ФКЗ: в ред. закона от 06.04.2015 г. № 2-ФКЗ // Рос. газ. 2004. 30 июня. № 137-д. 17. Гражданский кодекс Российской Федерации: в ред. закона от 23.05.2016 г. № 146-ФЗ // Рос. газ. 1994. 8 дек. № 238-239. 18. Налоговый кодекс Российской Федерации: в ред. закона от 01.05.2016 г. № 130-ФЗ // Рос. газ. 1998. 6 авг. № 148–149. 19. Трудовой кодекс Российской Федерации: в ред. закона от 30.12.2015 г. № 434-ФЗ // Рос. газ. 2001. 31 дек. № 256. 20. О языках народов Российской Федерации: закон Российской Федерации от 25.10.1991 г. № 1807-1: в ред. закона от 12.03.2014 г. № 29-ФЗ // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. 12 дек. № 50. Ст. 1740. 21. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ: в ред. закона от 29.12.2016 г. № 407-ФЗ // Рос. газ. 2002. 2 нояб. № 209–210. 22. О государственных языках Удмуртской Республики и иных языках народов Удмуртской Республики: закон Удмуртской Республики от 06.12.2001 г. № 60-РЗ: в ред. закона от 10.04.2015 г. № 15-РЗ // Изв. Удмур- тской Республики. 2001. 18 дек. № 196. 23. О языках в Республике Саха (Якутия): закон Республики Саха (Якутия) от 16.10.1992 г. № 1170-XII: в ред. закона от 27.11.2015 г. № 615-V // Якутия. 1992. 5 нояб. № 215. 24. О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 г. № 2134-II ГД: в ред. постановления от 26.02.2016 г. № 8391-6 ГД // Собр. законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 801. |
Полный текст статьи | Законодательный текст, его адресант и адресат |
0 | |
14 |