Статья
Название статьи Языковая личность как субъект новой эстетики публицистического дискурса
Авторы Тепляшина А.Н. доктор филологических наук, профессор, a-nik@list.ru
Библиографическое описание статьи Тепляшина А. Н. Языковая личность как субъект новой эстетики публицистического дискурса // Гуманитарный век- тор. 2017. Т. 12, № 2. С. 130–137. DOI 10/21209/1996-7853-2017-12-2-130-137.
Рубрика МЕДИАЛИНГВИСТИКА
УДК _070.4 ББК Ч600.2
DOI 10.21209/1996-7853-2017-12-2130-137
Тип статьи
Аннотация Понимание актуальных проблем трансформации журналистского дискурса было бы неполным без осмысления новой эстетики публицистического произведения, на которую оказывает влияние стилистический климат эпохи в целом и характер выражения позиции конкретного автора, имплицитный диалог с читателем и эффективность воздействия языковой личности. В статье предпринимается попытка проанализировать языковую личность Дмитрия Быкова, одного из самых ярких представителей журналистской профессии, для которого журналистика стала преддверием писательской карьеры и публицистического поприща. Для наиболее полного и точного описания языковой личности требуются в первую очередь реконструкция и анализ её речевого портрета, в связи с чем использовался метод речевого портретирования, цель которого состоит в выявлении специфических черт языковой личности, воплощённой в дискурсе. Тексты Д. Быкова отражают социально-психологические впечатления, как накопленные в течение всей его жизни, так и связанные с событиями, фактами, персонами, сформировавшими повестку дня. Коммуникативные намерения автора всегда противоречивы и зависимы от предпочтений аудитории. Эпатируя конкретную среду вульгаризмами, жаргоном, прозрачными намёками на обсценную лексику, автор теряет главное: смысл мнения становится вторичным при доминировании специфической вербальной формы высказывания.
Ключевые слова публицистика, автор, эстетика, ненормативная лексика, языковаяличность, социальная критика, стиль
Информация о статье
Список литературы 1. Амусин М. Мерцающий мир. О прозе Дмитрия Быкова // Дружба народов. 2012. № 6. С. 215–219. 2. Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка. Л.: Просвещение, 1973. 303 с. 3. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 424 с. 4. Борев Ю. Б. Эстетика. М.: Политиздат, 1981. 309 с. 5. Вартанова Е. Л. Редакционная независимость: зарубежные концепции и реалии // Вестн. Моск. ун-та. 2014. № 6. С. 4–20. 6. Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М.: Новое лит. обозре- ние, 1996. 352 с. 7. Григорьева Е. А. Дмитрий Быков в «Ордене Куртуазных Маньеристов» (к проблеме создания автор- ской маски) // Вестн. Волж. ун-та им. В. Н. Татищева. 2012. № 3. С. 49–56. 8. Ерофеев В. Царство мата // Московские новости. 2004. 26 июля. 9. Журналистика в мире политики: исследовательские подходы и практика участия / ред.-сост. С. Г. Кор- коносенко. СПб.: Изд-во В. А. Михайлова, 2004. 448 с. 10. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: КомКнига, 2006. 288 с. 11. Киселев А. Ю. Адресные стратегии в научно-популярном дискурсе (на материале немецкого языка). Самара: АКД, 2012. 22 с. 12. Клушина Н. И. Коммуникативная стилистика публицистического текста // Мир русского слова. 2008. № 4. С. 67–71. 13. Кудрин О. Поэт эпохи поэтического журнализма // Вопр. лит. 2014. № 2. С. 214–232. 14. Кузнец М. Д., Скребнев Ю. М. Стилистика английского языка / под ред. Н. Н. Амосовой. Л.: Учпедгиз, 1960. 175 с. 15. Кульгавчук М. В. Продолжение следует (некоторые размышления о творчестве Дмитрия Быкова) // Вестн. Центра международного образования Моск. гос. ун-та. Сер. Филология. Культурология. Педагогика. Методика. 2014. № 4. С. 94–100. 16. Ланских А. В. Речевое поведение участников реалити-шоу: коммуникативные стратегии и тактики. Екатеринбург: АКД, 2008. 183 с. 17. Липпман У. Общественное мнение. М.: Изд-во фонда «Общественное мнение», 2004. 384 с. 18. Лихачёв Д. С. Очерки по философии художественного творчества. СПб.: Блиц, 1999. 192 с. 19. Осьмухина О. Ю., Иваницкий А. И. Проблема авторской стратегии как объект литературоведческого анализа // Гуманитарные науки и образование. 2014. № 2. С.161–162. 20. Померанц Г. Эпоха фельетонизма // Журналист. 1997. № 5. 21. Травин Д. От СМИ к СМРАДу (средства массового развлечения, агитации и дезинформации) // Но- вая газета. 2016.11 янв. 22. Тюпа В. И. Аналитика художественного (введение в литературоведческий анализ). М.: Лабиринт: РГГУ, 2001. 192 с.; Шмидт В. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2003. 312 с. 23. Шерель П. И. Строить демократию: свобода формирования и выражения мнений // Полис. 1993. № 6. С. 93–104. 24. Шляпентох В. Э. Влияние элиты на структуру ценностей россиян // Управленческое консультирова- ние. 2011. № 1. 25. Шрейдер Ю. А. Язык как инструмент и объект науки // Природа. 1972. № 6. 26. Bourdieu P. The political field, the social science field and the journalistic field // Eds. by R. Benson & E. Neveu. Bourdieu and the Journalistic Field. Cambridge: Polity, 2005. 47 р. 27. Homo legens: Памяти С. Н. Плотникова (1929–1995). М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. 272 с.
Полный текст статьиЯзыковая личность как субъект новой эстетики публицистического дискурса
0
11