Статья
Название статьи	Сёрен Кьеркегор: легкомысленная поспешность как смерть культуры
Авторы	Чекер Н.В. кандидат философских наук, доцент, tamir73@mail.ru
Библиографическое описание статьи	Чекер Н. В. Сёрен Кьеркегор: легкомысленная поспешность как смерть культуры // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 1. С. 133–140. DOI 10/21209/1996-7853-2017-12-1-133-140.
Рубрика	ФИЛОСОФИЯ МЫШЛЕНИЯ И ПОЗНАНИЯ
УДК	1(091)(489)
DOI	10.21209/1996-7853-2017-12-1-133-140
Тип статьи
Аннотация	В статье рассматриваются философские взгляды С. Кьеркегора в их связи с современной посткультурной реальностью. Методологической базой исследования явились герменевтический метод, методы сравнительного анализа и обобщения. Автор отмечает особенности рецепции работ С. Кьеркегора русскими мыслителями-экзистенциалистами Серебряного века Л. Шестовым и Н. А. Бердяевым. Цель работы ‒ показать, что реализуемый датским философом и теологом экзистенциальный поиск не есть демоническое противостояние культуре, но представляет собой стремление выброшенной из «уютного» культурного контекста индивидуальности выстроить ответственные отношения с Богом и миром. Выявлено, что истолкование С. Кьеркегором веры как парадокса задаёт особую парадигму религиозного выбора, пути веры. В статье рассмотрены концепты «единичности», «легкомысленной поспешности» как смыслообразующие для понимания датским философом кризиса культуры. Автор показывает, что посткультурная реальность провоцирует выбор «эстетического» жизненного сценария. Современный человек при любых попытках «личностного строительства» оказывается «один на один» с миром и Богом, не имея изначального опыта глубокой включённости в какую бы то ни было общность. И поэтому С. Кьекегор, с его темами «отчаяния», «индивидуального выбора», «единичности», «личностной ответственности» удивительно современен. Труды С. Кьеркегора – напоминание о возвращении к серьёзному экзистенциальному философствованию, к действенным попыткам преодоления легкомысленной поспешности как нравственной задаче.
Ключевые слова	единичность, индивидуальный выбор, посткультурная реальность, легкомысленнаяпоспешность, парадокс веры, жизненный сценарий, экзистенциальный поиск
Информация о статье
Список литературы	1. Арендт Х. Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме. М.: Европа, 2008. 424 с. 2. Бердяев Н. А. Лев Шестов и Киркегор // Диалектика божественного и человеческого / сост. и вступ. ст. В. Н. Калюжного. М.: АСТ; Харьков: Фолио, 2005. 620 с. 3. Бердяев Н. А. Я и мир объектов: опыт философии одиночества и общения // Дух и реальность: ос- новы богочеловеческой духовности. Я и мир объектов: опыт философии одиночества и общения. М.: АСТ: Хранитель, 2007. 381с. 4. Гайденко П. П. Трагедия эстетизма. О миросозерцании Сёрена Киркегора. М.: Республика, 1997. 208 с. 5. Кьеркегор С. Страх и трепет. Диалектическая лирика Иоханнеса де Силенцио // Страх и трепет: пер. с дат. Изд. 2-е, доп. и испр. М.: Культурная революция, 2010. 488 с. 6. Лунгина Д. А. Можно ли понять мыслителя, которого нельзя уловить? [Электронный ресурс] // Гефтер. 2013. 29 апр. Режим доступа: http://www.gefter.ru/archive/8534 (дата обращения: 03.11.2016). 7. Лунгина Д. А. Сёрен Керкегор и история христианства в XIX веке. М.: Издатель Воробьев А. В., 2015. 128 с. 8. Порус В. Н. К вопросу о междисциплинарности философии науки // У края культуры (философские очерки). М.: Канон+: Реабилитация, 2008. 464 с. 9. Хоружий С. С. Неотменимый антропоконтур. Философия Кьеркегора как антропология размыкания // Вопр. филос. 2010. № 6. С. 152–167. 10. Чекер Н. В. Сёрен Кьеркегор: вера за гранью этики // Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке: материалы VII Междунар. науч. конф. / под общ. ред. Н. Д. Субботиной, О. А. Борисенко (текст на англ. яз.). Чита: ЗабГУ, 2016. С. 245–259. 11. Шестов Л. Киргегард и экзистенциальная философия. (Глас вопиющего в пустыне) / вступ. ст. Ч. Милоша; подгот. текста и прим. А. В. Ахутина. М.: Прогресс-Гнозис, 1992. XVI. 304 с.
Полный текст статьи	Сёрен Кьеркегор: легкомысленная поспешность как смерть культуры
	0
	13