| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Протоанархизм в политическом сознании древности |
| Авторы | Поляков Д.Б. аспирант, poldmit89@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи | |
| Рубрика | ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ |
| УДК | 1 (091): 321 |
| DOI | |
| Тип статьи | |
| Аннотация | Роль, которую играют различные идеологии и концепции в политическом дискурсе современности, имеет большое значение для понимания многих процессов, характеризующих сегодняшнюю социально-политическую реальность. Немаловажным является и анализ оснований этих идеологий и концепций в историко- философском контексте, поскольку такой анализ указывает на преемственность социально-политических проблем, а значит – позволяет лучше распознать их сущность и, возможно, предугадать их нежелательное появление. Статья раскрывает предпосылки возникновения в философских системах Древнего мира такого социально-политического учения, как анархизм – теории бесклассового и безгосударственного общества, основанного на началах взаимопомощи и самоуправления. Если древняя мысль, апеллирующая к позитивному образу государства как основе общественного порядка, изучена достаточно глубоко, то мысль, умаляющая роль государственности или полностью её отрицающая – явление, на взгляд автора, малоизученное или же недостаточно анализированное с точки зрения изучения социальной философии анархизма. В статье рассматриваются наиболее значимые с точки зрения рассматриваемой темы философские концепции и социальные теории отдельных мыслителей Древнего Востока и Античности. Кроме того, раскрывается роль анархизма (протоанархизма) в политическом сознании древности, а также даётся представление о системе политического сознания как такового. |
| Ключевые слова | анархизм, протоанархизм, политическое сознание, даосизм, софизм, кинизм |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Антология кинизма. Антисфен. Диоген. Кратет. Керкид. Дион. М.: Наука, 1984. 398 с. 2. Гуторов В. А. Античная социальная утопия: Вопросы истории и теории. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. 288 с. 3. Дао дэ цзин / пер. и прим. Ян Хин-Шуна. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2014. 144 с. (Азбука-классика. Non-Fiction). 4. Ежова Е. А. Духовные истоки философского анархизма, этапы его развития и проблема определения // Вестник МГТУ. Т.7. №2. 2004. С. 217–225. 5. Лурье С. Я. Антифонт – творец древнейшей анархической системы / вступ. ст. Д. И. Рублёва. Изд. 2-е, доп. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 168 с. (Размышляя об анархизме). 6. Мамут Л. С. Этатизм и анархизм как типы политического сознания (домарксистский период). М.: Наука, 1989. 256 с. 7. Нахов И. М. Философия киников (Из истории мировой культуры). М.: Наука, 1982. 224 с. 8. Савченко В. А. Знаменитые анархисты и революционеры / В. А. Савченко; худож.-оформитель О. Н. Иванов. Харьков: Фолио, 2014. 380 с. (Знаменитые). 9. Ударцев С. Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России: история и современность. М.: Высшая школа права, Форум, 1994. 382 с. 10. Чжуанцзы / [пер. с кит. Л. Позднеевой; предисл. Е. Торчинова]. СПб.: Амфора, ТИД Амфора, 2013. 367 с. (Серия «Мудрость веков»). |
| Полный текст статьи | Протоанархизм в политическом сознании древности |
| 0 | |
| 0 | |
