| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Медиалингвистика в контексте трансформирующихся медиа |
| Авторы | Дзялошинский И.М. доктор филологических наук,профессор факультета коммуникаций, медиа и дизайна, imd2000@yandex.ru |
| Библиографическое описание статьи | |
| Рубрика | МЕДИАЛИНГВИСТИКА |
| УДК | 81 |
| DOI | |
| Тип статьи | |
| Аннотация | Статья посвящена анализу основных тенденций трансформации современных медиа, оказывающих влияние на предмет и методы медиалингвистики: интеграции разных медиаплатформ и вхождению национальных медиа в мировое медиапространство, системной трансформации структурных компонентов медиасистемы, институционализации медиа. По мнению автора, эти процессы меняют привычные модели медиакоммуникации и имеют своим следствием фундаментальные изменения в конструкциях медиатекстов. Среди этих изменений выделяются: существенное усложнение смысловой нагрузки каждого текстового элемента, оперативность и визуальность. В статье представлен анализ коммуникационных матриц, используемых для конструирования медиатекстов. Показано, что речь идет о таких лингвистических характеристиках современных медиа, как упрощение контента в расчете на восприятие его широкой целевой аудиторией; структурно-композиционная простота текстов, обусловленная тем, что потребитель контента должен принять решение о желательности для себя той или иной информации в результате одного взгляда на нее; трансформация языка коммуникаций, повлекшая за собой снятие целого ряда лингвистических норм, особенно это касается интернет-коммуникаций. В частности, речевые дефекты перестают быть коммуникативными ошибками, а становятся ресурсом формирования авторской индивидуальности. |
| Ключевые слова | медиа, медиалингвистика, социальные институты, коммуникационные институты, профессиональная культура журналиста |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Барт Р. Смерть Автора. URL: http://omiliya.org/article/smert-avtora-rolan-bart.html (дата об- ращения: 25.07.2014). 2. Быченков В. М. Институты: сверхколлективные социальные образования и безличные формы социальной субъектности. М.: Российская акад. соц. наук, 1996. 976 с. 3. Волков А. А. Филология и риторика массовой информации // Язык СМИ как объект меж- дисциплинарного исследования. М., 2003. С. 50–65. 4. Гавра Д. П. Социальные институты. URL: http://www.xserver.ru/user/sozin/ (дата обраще- ния: 10.09.2014). 5. Дзялошинская М. И. Интегрированные коммуникации: от маркетингового подхода к гума- нитарному // Информационное сопровождение социальных проектов в современном обществе: материалы III Междунар. науч.-практ. конф. М.: АТиСО, 2013. 6. Дзялошинский И. М. СМИ и общественные институты: перспективы взаимодействия // Медиаскоп. 2008. Вып. 2. URL: http://www.mediascope.ru/node/223 (дата обращения: 21.08.2014). 7. Дзялошинский И. М. Герои и антигерои российской журналистики // Журналист: социальные коммуникации. 2011. № 4. С. 84–92. 8. Дзялошинский И. М. Коммуникационные процессы в обществе: институты и субъекты. М.: НИУ ВШЭ, 2012. 479 с. 9. Дзялошинский И. М. Медиапространство России: коммуникационные стратегии социальных институтов. М.: Изд-во АПК и ППРО, 2013. 434 с. 10. Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ. Современная английская медиаречь. URL: http://www.ffl.msu.ru/research/publications/ dobrosklonskaya/dobrosklonskaya-medialingvistika.pdf (дата обращения: 15.07.2014). 11. Добросклонская Т. Г. Методология анализа медиатекстов в условиях конвергентных СМИ // Развитие русскоязычного медиапространства: коммуникационные и этические пробле- мы. М.: Изд-во АПК и ППРО, 2013. С. 18–27. 12. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М., 2005. 352 с. 13. Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в муль- тимедийные. М., 2010. URL: http://silamedia.ru/hsemediabook.pdf (дата обращения: 05.03.2014). 14. Кирдина С. Россия как самоорганизующееся общество. URL: http: kirdina.ru/doc/mxat/ special.ppt. (дата обращения: 25.07.2014). 15. Клюев Е. В. Речевая коммуникация. М.: Рипол Классик, 2002. 315 с. 16. Корнев С. Имидж в эпоху спектакля. URL: http://kornev.chat.ru/image.htm (дата обраще- ния: 2.09.2014). 17. Лебедева Н. Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, раз- витие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. 76 с. 18. Луман Н. Реальность масс-медиа. М.: Праксис, 2005. URL: http://iph.ras.ru/uplfile/socep/ luman_realnost_massm.pdf. (дата обращения: 9.09.2014). 19. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М., 2007. 464 с. 20. Мирошниченко А. Вирусный редактор Интернета и смерть газет // Журнал New Scientist (русское издание). 2010. Декабрь. URL: http://www.aka-media.ru/foresight/185/ (дата обращения: 25.07.2014). 21. Многозадачное медиапотребление: когда каждый второй – Цезарь: URL: http:// prezentation.ru/articles/multitask_18_10_06.html (дата обращения: 26.09.2014). 22. Многозадачные дети. URL: http://www.mediarevolution.ru/audience/behavior/525.html (дата обращения: 25.07.2014). 23. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Тезис. Вып. 2. М., 1993. Т. 1. С. 69–91. 24. Остин Дж. Как совершать действия при помощи слов? // Остин Дж. Избранное. М.: Идея-Пресс; Дом интеллектуальной книги, 1999. С. 13–135. 25. Остин Дж. Перформативные высказывания // Три способа пролить чернила. Философ- ские работы. СПб.: Алетейя, 2006. 335 с. 26. Пильгун М. А. Особенности формирования контента в русскоязычном медиапростран- стве // Развитие русскоязычного медиапространства: коммуникационные и этические про- блемы: материалы науч.-практ. конф. (26–27 апреля 2013 г.). М.: Изд-во АПК и ППРО, 2013. С.262–271. 27. Радаев В. В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. 328 с. 28. Рождественский Ю. В. Введение в общую филологию. М.: Новое тысячелетие, 1996. 224 с. 29. Рождественский Ю. В. Общая филология. М.: Новое тысячелетие, 1996. 326 с. 30. Рождественский Ю. В. Теория риторики. М.: Добросвет, 1997. 597 с. 31. Серль Дж. Что такое речевой акт? // Философия языка. М.: Едиториал УРСС, 2004. С. 56–75. 32. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Том 1–3. URL: http://lib.ru/ FILOSOF/SPENSER/spenser3.txt (дата обращения: 25.07.2014). 33. Стрейт Л. Изучение медиа как медиа: МакЛюэн и медиаэкологический подход. URL: http://www.mcluhan.ru/ (дата обращения: 20.07.2014). 34. Стросон П. Ф. Намерение и конвенция в речевых актах // Философия языка. М.: Еди- ториал УРСС, 2004. С. 35–56. 35. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1967. 247 с. 36. Ядов В. А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследо- вания российских трансформаций. СПб.: Интерсоцис, 2009. 138 с. 37. 36 часов в сутки. URL: http://www.sale4.net/article.php?articleId=97 (дата обращения: 20.07.2014). 38. Encyclopedia of journalism/general editor Christopher H. Sterling. SAGE Publications, Inc. 2009. 39. March J. C., Olsen J. P. Elaborating the “New Institutionalism” // R. A. W. Rhodes, S. A. Binder, B. A. Rockman (Eds.) The Oxford Handbook of Political Institutions. N. Y.: Oxford University Press, 2006. 40. Ostrom E. An Agenda for the Study of Institutions // Public Choice, 1986, № 48. 41. Thompson John B. Ideology and Mass Culture. Oxford, 1990. |
| Полный текст статьи | Медиалингвистика в контексте трансформирующихся медиа |
| 0 | |
| 0 | |
