Статья | |
---|---|
Название статьи | Публицистические дискуссионные программы на отечественном радио XXI века: полемика против софистики |
Авторы | Зубко Д.В. аспирант, prostdasha@yandex.ru |
Библиографическое описание статьи | Зубко Д. В. Публицистические дискуссионные программы на отечественном радио XXI века: полемика против софистики // Гуманитарный вектор. 2019. Т. 14, № 1. С. 50–57. DOI: 10.21209/1996-7853-2019-14-1-50-57. |
Рубрика | МЕДИАТЕКСТ В СИСТЕМЕ ПУБЛИЧНЫХ КОММУНИКАЦИЙ |
УДК | 070+654.191 |
DOI | 10.21209/1996-7853-2019-14-1-50-57 |
Тип статьи | |
Аннотация | В статье исследуется жанрово-форматная принадлежность современных публицистических дискуссионных программ радиоканалов: «Вести ФМ», «Радио России», «Эхо Москвы», радио «Комсомольская правда», «Радио “Свободная Европа”/Радио “Свобода”». Для определения форматно-жанровой представленности передач использован метод классификации, системный подход. Для выявления риторического целеполагания радиодискуссий и признаков софистики в дискуссионных радиопрограммах применяются классификаторы признаков софистики, разработанные исследователями Е. Н. Зарецкой и С. И. Поварниным. Выявлено, что дискуссионные передачи публицистического характера на современном радио представлены в форматах беседы со слушателями, круглого стола, публицистического ток-шоу. Определено, что несмотря на то, что публицистические дискуссионные программы реализуются в большинстве случаев в виде фокусированной полемики, представляющей собой спор, направленный на победу над собеседником с использованием только корректных логических и психологических приёмов, в эфире отдельных передач радиостанций «Эхо Москвы» и «Комсомольская правда» ведущие и гости программ используют софистические (некорректные) приёмы воздействия на оппонентов (инсинуации, апелляции к насилию как форме решения конфликтов, «технологические» приёмы препятствия утверждению другой точки зрения, вывод противника из спора, создание численного преимущества одной из сторон спора и др.). Использование приёмов софистики в дискуссионных передачах является одним из способов насильственной психолого-речевой корректировки общественного мнения. В статье даны рекомендации по совершенствованию дискуссионных передач публицистического характера: следование принципам толерантной коммуникации, этики общения, снижение агрессивности эфира, усиление реальной полемичности коммуникации в эфирных дискуссиях. |
Ключевые слова | радио, публицистика, дискуссионные программы, полемика, софистика |
Информация о статье | |
Список литературы | 1. Бараневич Ю. Д. Жанры радиовещания. Проблемы становления, формирования, развития. Киев; Одесса: Вища школа, 1978. 194 c. 2. Болотова Л. Д. Звуковое пространство радиопрограмм // Профессия – журналист: вызовы XXI века. М.: Фак. журналистики МГУ им. Ломоносова, 2007. С. 190–191. 3. Болотова Л. Д. Отечественное радиовещание в начале XXI века: новые реалии и старые проблемы // Телерадиоэфир: история и современность. М.: Аспект Пресс, 2005. С. 147–161. 4. Болотова Л. Д. Радиовещание на фоне времени // Вестник Московского государственного университета. 2009. № 4. С. 51–56. 5. Глейзер М. С. Радио и телевидение в СССР. Даты и факты (1917–1963). М.: Госкомитет Совета Министров СССР по радиовещанию и телевидению, 1965. 230 с. 6. Дускаева Л. Р. Диалогичность современных газетных текстов в аспекте речевых жанров. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2004. 112 с. 7. Ершова В. Е. Речевое взаимодействие в условиях конфликта: ситуационный подход (на материале ток-шоу и теледебатов): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. Томск, 2013. 201 с. 8. Зарецкая Е. Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. 4-е изд. М.: Дело, 2002. 480 с. 9. Клюев Ю. В. Публицистичность радиоречи // Учёные записки Забайкальского государственного университета. Сер. Филология, история, востоковедение. 2015. № 2. С. 89–95. 10. Клюев Ю. В. Радиовещание Ленинграда-Петербурга (1980–2000 годы). СПб.: Лаборатория оперативной печати фак. журн. СПбГУ, 2006. 149 с. 11. Клюев Ю. В. Радиожурналистика в социуме: её современное состояние и прогноз // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2007. Вып. 1, ч. 1. С. 109–114. 12. Ключи к эфиру: в 2 кн. Кн. 1. Радиожурналист и политика / под ред. Г. А. Шевелева. М.: Аспект Пресс, 2007. 205 с. 13. Куденко О. И. Радиопублицистика сегодня: основы мастерства // Звучащий мир. М., 1979. С. 7–26. 14. Нестерова Н. Г., Фащанова С. В. Специфика коммуникативной организации ток-шоу на радио // Коммуникативные исследования. 2014. № 2. С. 197–203. 15. Поварнин С. И. Искусство спора. О теории и практике спора. М.: Наука, 2002. 192 с. 16. Раскатова Е. Р. «Формат» в радиовещании как термин и как понятие // Акценты. Новое в массовой коммуникации. 2003. № 5–6. С. 22–28. 17. Смирнов В. В. Жанровая система радиожурналистики. История. Теория. Особенности функционирования. Ростов н/Д.: Нюанс, 2006. 471 с. 18. Смирнов В. В. Радиоочерк. Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 1984. 151 с. 19. Шерель А. А. Там, на невидимых подмостках… Радиоискусство. Проблемы истории и теории. 1922–1941. М.: Ротапринт, 1993. 183 с. |
Полный текст статьи | Публицистические дискуссионные программы на отечественном радио XXI века: полемика против софистики |
0 | |
22 |