| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Жанр беседы в современном узбекском интеллектуальном журнале |
| Авторы | Ташпулатова Н.К. кандидат филологических наук, naziraqurbon@list.ru |
| Библиографическое описание статьи | Ташпулатова Н. К. Жанр беседы в современном узбекском интеллектуальном журнале // Гуманитарный вектор. 2019. Т. 14, № 1. С. 64–72. DOI: 10.21209/1996-7853-2019-14-1-64-72. |
| Рубрика | МЕДИАТЕКСТ В СИСТЕМЕ ПУБЛИЧНЫХ КОММУНИКАЦИЙ |
| УДК | 070 |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2019-14-1-64-72 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | В статье анализируются тексты бесед в социально-политическом и духовно-просветительском журнале «Тафаккур» («Мышление»). Изучено 50 текстов за период 2001–2017 годов. Проблемно-тематический анализ позволил выявить широкий предметный диапазон бесед – от древнетюркской истории и культуры до современной литературы и искусства тюркоязычных народов. В круг обсуждаемых вопросов вошли: грани соприкосновения Востока и Запада, искусство Америки, России и СНГ, тайны и загадки Туркестана, исламские мотивы в литературе и искусстве; отношение к женщине в современном мире, роль интеллигенции в обществе. Немало бесед касалось жизни великих людей, повлиявших на развитие литературы, культуры и науки Узбекистана. Выявлена общая особенность текстов: независимо от темы беседы в их содержании воспроизводится концептуальный паттерн, построенный на гуманистических идеях. В текстах бесед воссоздаётся исторический контекст, даётся проекция на современность; мир исследуется с философской и духовной позиций, рассматривается глазами представителя узбекской интеллектуальной элиты. Применялся метод лексико-семантического анализа, позволяющий выявить авторскую оценку в тексте, а также метод лингвостилистического анализа для выявления функционально-стилевой принадлежности текста. Анализ массива текстов показал, что журнал относится к «диалогическим» и воспроизводит в основном симметричный тип коммуникации, объединяющей равноправных партнёров. Вместе с тем это не исключает использование техники провокации, которая выступает как интрига, актуализирующая мыслительные ресурсы собеседника. Cобеседники демонстрируют развитое логическое мышление, исследовательские способности, компетентность, здоровый скепсис, умение не только фиксировать очевидное, но и определять связи между явлениями; обладают независимостью суждений. Журналист нередко выступает равноправным партнёром, предъявляющим свою развёрнутую позицию по обсуждаемому вопросу, проявляет себя эрудитом, человеком с широким научным горизонтом, способным к тому же презентовать системные идеи в простой доходчивой форме. Анализ текстов позволил выявить концептуальные особенности жанра беседы в журнальных текстах, их своеобразие и отличие от других диалогических жанров. |
| Ключевые слова | журнал, жанр, беседа, журналист, стиль, собеседники, интерактивные и перцептивные возможности, позиция |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Акуличев А. С. Журналы «Русская жизнь», «Русский пионер», «Сноб»: предпосылки к выделению нового типа периодических изданий // Вестник Вологодского государственного университета. Сер. 8. Литературоведение, журналистика. 2012. Вып. 11. С. 106–110. 2. Акулиничев А. С. Подача информации в современных русских интеллектуальных журналах: фрагментарность и культивирование медиавирусов // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 8. Литературоведение. Журналистика. 2013. № 12. С. 21–25. 3. Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.: Вильямс, 2004. 432 с. 4. Дзялошинский И. М. Манипулятивные технологии в массмедиа // Вестник Московского государственного университета. Сер. 10. Журналистика. 2005. № 2. С. 56–75. 5. Дзялошинский И. М. Журналистика соучастия. Как сделать СМИ полезными людям. М.: Престиж, 2006. 104 с. 6. Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномен, механизмы и влияние. М.: Моск. гос. ун-т, 1997. 344 с. 7. Дускаева Л. Р. Диалог в газетных речевых жанрах / под ред. М. Н. Кожиной. СПб.: СПбГУ, 2012. 274 с. 8. Ерофеева И. В. Психология медиатекста. Чита: ЗабГУ, 2014. 165 с. 9. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: ЛКИ, 2012. 299 с. 10. Пичугин А. В., Смирнов В. Б. Беседа: разновидность интервью или самостоятельный жанр? // Вестник Волгоградского государственного университета. 2005. Вып. 4. С. 116–121. 11. Пронина Е. Е. Психология журналистского творчества. М.: КДУ, 2006. 368 с. 12. Савченко Л. В. Проблемы трансформации жанров и их идентификации в теории и практике журналистики [Электронный ресурс] // Universum: Филология и искусствоведение: электрон. науч. журн. 2018. № 4. Режим доступа: http://www.7universum.com/ru/philology/archive/item/5730 (дата обращения: 14.10.2018). 13. Сахнова Е. Б. Способы речевого воздействия журналистов в печатных интервью // Известия Саратовского университета. Сер. Филология. Журналистика. 2012. Т. 12, № 2. С. 105–109. 14. Степанов В. Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации. СПб.: Роза мира, 2008. 268 с. Источники 15. Виноградова С. М., Мельник Г. С. Психология массовой коммуникации: учебник. М.: Юрайт, 2015. 512 с. 16. Ильченко С. Н. Интервью в журналистском творчестве: учеб. пособие. СПб., 2003. 93 с.; M.: Юрайт, 2015. 512 с. 17. Князев А. А. Энциклопедический словарь СМИ. Бишкек: Изд-во КРСУ, 2002. 342 с. 18. Мельник Г. С. Общение в журналистике: секреты мастерства: учеб. пособие. Изд. 2-е., доп. СПб.: Питер, 2009. 235 с. 19. Олешко В. Ф. Психология журналистики: учебник М.: Юрайт, 2016. 351 с. 20. Словарь-справочник: журналистика, реклама, паблик рилейшнз: 1700 терминов / Ф. Б. Нестеренко [и др.]. Ташкент: Зар калам, 2003. 400 с. 21. Артыкова Ю. Интерактивная журналистика. Ташкент: Мумтос су, 2011. 113 c. |
| Полный текст статьи | Жанр беседы в современном узбекском интеллектуальном журнале |
| 0 | |
| 28 | |
