| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Реконструкция эстетических и поэтических значений при переводе на основе интерактивного взаимодействия двух языков |
| Авторы | Чжао Сяобин .. доктор литературы, доцент факультета русского языка, pzhhzxb@tom.comВан Инли .. доктор литературы, fengyusha2005@163.com, |
| Библиографическое описание статьи | Чжао Сяобин, Ван Инли. Реконструкция эстетических и поэтических значений при переводе на основе интерактивного взаимодействия двух языков // Гуманитарный вектор. 2019. Т. 14, № 1. С. 93–99. DOI: 10.21209/1996-7853-2019-14-1-93-99. |
| Рубрика | ИГРА В БИСЕР: СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ ТЕКСТА |
| УДК | 81’25 |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2019-14-1-93-99 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | Под интерактивным взаимодействием двух языков подразумевается взаимное сопоставление двух языковых систем, соотнесение особенностей их функционирования и реконструкции свойств, актуализируемые в процессе перевода. Двуязычие является основой перевода. Язык оригинала и язык перевода в процессе функционирования могут различным образом оказывать совокупное влияние на переводный текст. Поэтический перевод ‒ это реконструкция эстетических и поэтических значений на основе интерактивного взаимодействия двух языков. Для изучения подобного влияния были переведены два стихотворения Булата Окуджавы и стихотворение современного китайского поэта Бянь Джилина. Особенностью поэтического перевода является то, что передача содержания исходного текста обусловлена репрезентацией семантических значений, реализуемых в исходном тексте на микроуровне (слов и фраз) и макроуровне (текст в целом), а также репрезентацией стилистических, эстетических, поэтических значений, формируемых совокупностью созданных автором образов (images), художественной концепцией и ритмической организацией переводимого текста. Интеракция двух языков проявляется в том, что, несмотря на стремление переводчика к максимальному сохранению комплекса значений оригинального текста, влияние системных расхождений, обнаруживающихся при сопоставлении двух языков, оказывается неизбежным и может приводить к проявлению в тексте перевода тех или иных типологических особенностей переводного языка, обнаруживающих серьёзные отличия от языка оригинала, особенно если речь идёт о языках с различной системной организацией. Понимание переводчиком различий, обнаруживающихся при сравнении особенностей функционирования языков, и учёт особенностей интерактивного влияния исходного и переводного языков позволяют максимально полно репрезентировать исходные значения текста, включённого в семантику содержательных значений слов и фраз, восстановить авторскую систему образов, передать художественную концепцию и сохранить особенности ритмомелодической организации, а также раскрыть творческий потенциал поэтического перевода. |
| Ключевые слова | поэтический перевод, репрезентация образов, воспроизведение художественной концепции, поэтический ритм и рифма, двуязычное интерактивное участие |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Гачев Г. Склад Окуджавы и склад его песни // Миры Булата Окуджавы: материалы III Междунар. науч. конф. (Переделкино, 18–20 марта 2005 г.). М.: Соль, 2007. C. 32–39. 2. Комиссаров В. Н. Лингвистика перевода. М.: Междунар. отношения, 2016. 176 с. 3. Кякшто Н. «Московский текст» в поэзии Булата Окуджавы // Миры Булата Окуджавы: материалы III Междунар. науч. конф. (Переделкино, 18–20 марта 2005 г.). М.: Соль, 2007. C. 128–135. 4. Оскоцкий В. Д. Булат Окуджава – переводчик. (Из наблюдений. Заметки) // Миры Булата Окуджавы: материалы III Междунар. науч. конф. (Переделкино, 18–20 марта 2005 г.). М.: Соль, 2007. C. 13–23. 5. Чайковский Р. Р. «Незнакомый почерк веток...» (Запад в поэтической рецепции Булата Окуджавы) // Миры Булата Окуджавы: материалы III Междунар. науч. конф. (Переделкино, 18–20 марта 2005 г.). М.: Соль, 2007. C. 186–189. 6. Чайковский Р. Р. Булат Окуджава как переводчик поэзии (об одном переводе Булата Окуджавы с украинского языка) // Вестник МГОУ. Сер. Лингвистика. 2014. № 4. C. 150–158. 7. Якобсон Р. О. О лингвистических аспектах перевода // Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике. М., 1978. С. 16–24. 8. 陈东成. 大易翻译学[M]. 北京：中国社会科学出版社，2016. 9. 格沃兹节夫А. Н. 俄语修辞学概论[M]，李尚谦、赵陵生译，商务印书馆1982年版。 10. 王国维. 人间词话 [M]. 北京：中国言实出版社，2014. 11. 王力. 略论语言形式美[A]. 大学语文（邢福义主编）[Z]. 北京：中国人民大学出版社，2009. 12. 王力. 诗词格律[M] . 中华书局. 2010. 13. 赵小兵. 双语互参在俄语诗歌汉译中的作用[J]. 中国翻译. 2018. 104–110. 14. 赵小兵. 俄汉互参式意义重构的译学研究[M]. 中国社会科学出版社. 2018. |
| Полный текст статьи | Реконструкция эстетических и поэтических значений при переводе на основе интерактивного взаимодействия двух языков |
| 0 | |
| 29 | |
