Статья
Название статьи О соотношении источников сведений об образе автора и образе адресата мемуарного текста
Авторы Бакланова И.И. кандидат филологических наук, доцент, ibaklanova@yandex.ru
Библиографическое описание статьи
Рубрика РУССКАЯ ФИЛОЛОГИЯ
УДК 811.161.1:659.117.3
DOI
Тип статьи
Аннотация В статье рассмотрены различия между источниками сведений об имплицитно отражённом в мемуарном тексте образе его автора и образе его предполагаемого адресата. Показано, что источником выведения образа автора мемуарного текста является информация о том, что именно сказано в тексте и какие языковые средства входят в лексикон автора. Эти сведения могут быть получены на основании теории Б. А. Успенского о четырех планах отражения в тексте точки зрения его отправителя: плане оценки, плане выбора языковых средств, плане фактуальной информации и плане психологии. В свою очередь, источником выведения образа предполагаемого адресата являются сведения о том, каким образом передается информация в тексте. Они могут быть получены на основании постулатов речевого общения Г. П. Грайса: постулатов категории Количества, категории Качества, категории Отношения и категории Способа.
Ключевые слова имплицитная информация, образ автора, образ адресата, точка зрения наблюдателя, постулаты Грайса, мемуарный текст
Информация о статье
Список литературы 1. Ардов М. Легендарная Ордынка. Портреты: Воспоминания. М.: Б. С. Г.-Пресс, 2001. 528 с. 2. Бакланова И. И. Образ адресата рекламного текста и постулаты речевого общения Г. П. Грайса // Русский язык за рубежом. 2011. № 6. С. 71–77. 3. Бакланова И. И. Образ автора нехудожественного текста // Русский язык за рубежом. 2012. № 5. С. 44–49. 4. Бахтин М. М. Язык в художественной литературе // Бахтин М. М. Собрание сочинений в семи томах. М.: Русские словари, 1996. Т. 5. С. 287–297. 5. Виноградов В. В. О теории художественной речи. М.: Высшая школа, 1971. 240 с. 6. Виноградов В. В. Стиль «Пиковой дамы» // Виноградов В. В. О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980. С. 176–239. 7. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. 140 с. 8. Гольдин В. Е., Сиротинина О. Б. Внутринациональные речевые культуры и их взаи- модействие // Вопросы стилистики. Проблема культуры речи. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993. Вып. 25. С. 9–19. 9. Городницкий А. М. «Атланты держат небо...»: Воспоминания старого островитянина. М.: Яуза: Эксмо, 2011. 448 с. 10. Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С. 217–238. 11. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. 264 с. 12. Лихтенберг Г. К. Большая книга афоризмов. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. 588 с. 13. Мандельштам Н. Я. Вторая книга: Воспоминания. М.: Моск. рабочий, 1990. 560 с. 14. Найман А. Г. Рассказы о Анне Ахматовой. М.: Худож. лит., 1989. 302 с. 15. Никулин Н. Н. Воспоминания о войне. URL: http://www.belousenko.com/books/nikulin/ nikulin_vojna.htm (дата обращения: 04.08.2013). 16. Лунёва М. А. Заговори, чтобы я тебя увидел. URL: http://www.b17.ru/article/6308/ (дата обращения: 07.08.2013). 17. Успенский Б. А. Поэтика композиции // Успенский Б. А. Семиотика искусства. М.: Языки русской культуры. С. 9–218. 18. Федосюк М. Ю. Соблюдают ли русские постулаты речевого общения Грайса? // Язык. Культура. Общение: сб. научн. трудов в честь юбилея засл. проф. МГУ им. М. В. Ломоносо- ва С. Г. Тер-Минасовой. М.: Гнозис, 2008. С. 95–104. 19. Фонякова Э. Е. Хлеб той зимы. Новосибирск: Запад.-Сиб. кн. изд-во, 1970. URL: http://lib.ru/PROZA/FONQKOWA_E/hleb.txt (дата обращения: 04.08.2013).
Полный текст статьиО соотношении источников сведений об образе автора и образе адресата мемуарного текста
0
15