Статья
Название статьи	Социально-философские подходы и их использование в «криминальной географии»
Авторы	Мартынов В.Л. доктор географических наук, профессор, lwowich@herzen.spb.ru Сазонова И.Е. кандидат географических наук, доцент, iesazonova@herzen.spb.ru
Библиографическое описание статьи	Мартынов В. Л., Сазонова И. Е. Социально-философские подходы и их использование в «криминальной географии» // Гуманитарный вектор. 2019. Т. 14, № 2. С. 134–143. DOI: 10.21209/1996-7853-2019-14-2-134-143.
Рубрика	ГУМАНИТАРНАЯ ГЕОГРАФИЯ И ФИЛОСОФИЯ ТРАНСГРАНИЧЬЯ
УДК	17.021.3; 911.9
DOI	10.21209/1996-7853-2019-14-2-134-143
Тип статьи
Аннотация	Социальная философия и социально-экономическая география (СЭГ) имеют между собой очень много общего. Но социальная философия использует главным образом временные подходы к исследованию, социально-экономическая география – пространственные. Одним из направлений общественно-географических исследований, где социально-философские подходы могут быть очень полезны, является «криминальная география». В постсоветской России большую известность получили организованные преступные группы с «географическими» названиями, в основном происходящие из так называемых «индустриальных деревень». Эти преступные группы представляют собой «бандитскую» преступность, для которой определяющее значение имела экономическая деятельность. В советское время сформировалась «воровская» преступность, имевшая «интернациональный» характер. «Воры» создали «параллельное общество», основанное на отрицании ценностей, свойственных большей части общества. «Воровская» преступность наиболее широко распространена в бедных регионах, имеющих большое количество исправительных учреждений. Социальный характер имеет также уличная преступность, характерная для бедных регионов и бедных районов больших городов. Политическая преступность – это уголовные преступления, прикрывающиеся красивыми лозунгами (политическими, религиозными, национальными). Но основная причина политической преступности – борьба за природные ресурсы. В профилактике преступности и борьбе с ней следует учитывать пространственные особенности и историю формирования преступных сообществ в пределах определённой территории.
Ключевые слова	социальная философия, социально-экономическая география, «криминальная география», криминальные сообщества, уличная преступность, политическая преступность, региональные различия
Информация о статье
Список литературы	1. Аверкиева К. В. Территориальная организация исправительных учреждений России // Известия Российской Академии наук. Сер. Географическая. 2014. № 3. С. 19–34. 2. Аникин Д. А. Топология социального пространства: от географии к социальной философии // Известия Саратовского университета. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2014. Вып. 1. С. 5–9. 3. Антонян Ю. М. Криминология будущего: междисциплинарные научные связи // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 4. C. 67–75. 4. Бадов А. Д. География преступности в России в постсоветское время: автореф. дис. … д-ра геогр. наук: 25.00.24. Краснодар: КубГУ, 2009. 45 с. 5. Ведерникова О. Н. Криминальная ситуация в России в свете мировых тенденций // Российский криминологический взгляд. 2009. № 2. С. 347–354. 6. Гасанов С. С. Социальные корни преступности на Северном Кавказе: автореф. дис. … канд. филос. наук: 09.00.11. Краснодар: Краснодар. ун-т МВД РФ, 2014. 28 с. 7. Громов В. Г. Российская криминальная субкультура: философский аспект // Теология. Философия. Право. 2017. № 2. С. 44–57. 8. Дружинин А. Г. Развитие российской общественной географии: тренды, проблемные ситуации, приоритеты // Балтийский регион. 2015. № 2. С. 127–140. 9. Келле В. Ж. Социальная философия: Актуальные проблемы // Философия и общество. 2006. № 1. С. 5–18. 10. Кемеров В. Е. Позиции и пути современной социальной философии // Logos et Praxis. 2011. № 2. С. 28–34. 11. Мартынов В. Л. Российская социально-экономическая география: современное состояние, основные проблемы и перспективы развития // Балтийский регион. 2015. № 2. С. 109–126. 12. Мартынов В. Л., Сазонова И. Е. Региональное развитие Северо-Запада // Унаследованные социально-экономические структуры и переход к постиндустриальному обществу. М.: ИГ РАН, 2007. С. 287–300. 13. Ромашов Р. А. Преступность и криминогенность как предметные области философско-правового анализа // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 3. С. 255–263. 14. Сикач К. Ю. Географические факторы динамики преступности на Украине в 1990–2012 годах: автореф. дис. … канд. геогр. наук: 25.00.24. М.: ИГ РАН, 2017. 24 с. 15. Сулимов С. И., Черенков Р. А. Умбанда и Палмарис: антисистема в Бразилии // Манускрипт. 2018. № 8. С. 86–92. DOI: 10.30853/manuscript.2018–8.19. 16. Harries Keith D. The Geography of American Crime 1968. Journal of Geography. 1971. No. 4. Pp. 204–213. DOI: 10.1080/00221347108981621. 17. Herbert D. T. Geography of Urban Crime. New York: Longman Inc. 1982. 132 p. 18. Lowman J. Conceptual Issues in the Geography of Crime // Toward a Geography of Social Control. Annals of the Association of American Geographers. 1986. Vol. 76. No. 1. Pp. 81–94. DOI: 10.1111/j.1467–8306.1986.tb00105.x.
Полный текст статьи	Социально-философские подходы и их использование в «криминальной географии»
	0
	29