Статья
Название статьи	Философско-географический анализ понятия «продовольственная безопасность» в контексте отношений природы, населения и хозяйства
Авторы	Новиков А.Н. доктор географических наук, доцент, geonov77@mail.ru Родоманская С.А. кандидат географических наук, доцент, svetlana_1902@mail.ru
Библиографическое описание статьи	Новиков А. Н., Родоманская С. А. Философско-географический анализ понятия «продовольственная безопасность» в контексте отношений природы, населения и хозяйства // Гуманитарный вектор. 2019. Т. 14, № 2. С. 144–152. DOI: 10.21209/1996-7853-2019-14-2-144-152.
Рубрика	ГУМАНИТАРНАЯ ГЕОГРАФИЯ И ФИЛОСОФИЯ ТРАНСГРАНИЧЬЯ
УДК	911.3
DOI	10.21209/1996-7853-2019-14-2-144-152
Тип статьи
Аннотация	В периоды обострения геополитической обстановки система международного разделения труда теряет свои основополагающие принципы свободной торговли и превращается в инструмент политического давления и посягательств на право России вести самостоятельную международную политику. Необходимость обеспечения продовольственной безопасности в контексте национальной безопасности страны требует от философской науки осознание категории «продовольственная безопасность территории» в философско- географическом плане. Методология работы основывается на тринитарном подходе к объекту исследования. Продовольственная безопасность анализируется в контексте системной триады «природа – население – хозяйство» и трактуется как линейная триада стадий, замыкающихся в цикл. Все регионы можно разделить на три группы: доноры, реципиенты и с относительно внешне обособленной самодостаточностью. Регионы, имеющие положительный баланс между производством и потреблением, становятся продовольственными донорами страны и занимают своё место в межрайонном разделении труда. В работе представлена схема, где вершины треугольника выражают природу, население и хозяйство. По мере приближения к центру треугольника, степень свободы их взаимоотношений стремится к нулю, а характер отношений переходит от оптимальных до кризисных, в центре треугольника ситуация характеризуется уже как катастрофичная. В последнем случае продовольственная безопасность региона полностью отсутствует. Тринитарный подход к исследованию категории «продовольственная безопасность» заключается в передаче её сущности как соотношения линейных (определение понятия), системных (характеристика условий или контекста) и переходных (типология регионов) триад. Продовольственная безопасность – это безопасность трёх процессов: воспроизводства, распределения и потребления на трёх уровнях (региональном, национальном и глобальном).
Ключевые слова	воспроизводство, потребление, природа, население, продовольственная безопасность, распределение, ресурсы, триады, тринитарный подход
Информация о статье
Список литературы	1. Абдурахманова Л. С. Продовольственная безопасность региона: сущность, угрозы, факторы, её определяющие // Региональные проблемы преобразования экономики. 2016. № 3. С. 20–25. 2. Арманд А. Д. Два в одном: закон дополнительности. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 360 с. 3. Бакланов П. Я., Новиков А. Н., Птицын А. Б. Структурно-географический анализ трансграничных трёхзвенных территорий // Доклады Академии наук. 2016. Т. 468, № 1. С. 97–99. 4. Баранцев Р. Г. Избранное. Москва; Ижевск: Ин-т компьют. исслед., 2010. 489 с. 5. Новиков А. Н. Приграничное положение Забайкальского края в трансграничном трёхзвенном регионе: роль в территориальной организации населения и хозяйства. Чита: ЗабГУ, 2015. 94 с. 6. Новиков А. Н. Метод аналогии: анализ опыта использования естественно-научных закономерностей в трансграничных гуманитарно-географических исследованиях // Гуманитарный вектор. Сер. Философия. Культурология. 2016. Т. 11, № 1. С. 127–132. 7. Новиков А. Н., Гильфанова В. И. Традиционное природопользование: инновации – институции – традиции [Электронный ресурс] // Вестник Евразийской науки. 2018. № 5. Режим доступа: https://www.esj.today/PDF/11ECVN518.pdf (дата обращения: 09.12.2018). 8. Раушенбах Б. В. О логике триединости // Вопросы философии. 1990. № 11. С. 166–169. 9. Родоманская С. А. Агроэкологическая оценка деградационных трансформаций сельскохозяйственных земель в контексте обеспечения продовольственной безопасности // Международный сельскохозяйственный журнал. 2018. № 6. С. 71–75. 10. Родоманская С. А. Сохранение почвенной безопасности сельскохозяйственных земель Амурской области как основа региональной продовольственной безопасности [Электронный ресурс]. // АгроЭкоИнфо: сетевой журн. 2018. Режим доступа: http://www.agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2018/1/st_148.doc (дата обращения: 09.12.2018). 11. Родоманская С. А. Территориальная дифференциация районов Амурской области по уровню самообеспеченности продовольствием // Московский экономический журнал. 2018. № 4. С. 64. 12. Clapp J. Self–Sufficiency of Food: Comprehending it and when it makes sense // Food Policy. 2017, Vol. 66. Pp. 83–96. 13. Kezia Waruguru Mbuthia, Felix N. Kioli and Kennedy B. Wanjala, Environmental Determinants to Household Food Security in Kyangwithya West Location of Kitui County // Journal of Food Security. 2017. No. 5. Pp. 129–133. DOI: 10.12691/jfs-5–4-3. 14. Luis A. Cardoso, Jorge Ferrao and Tito H. Fernandez Мalnutrition in developing countries: the role of agriculture and trade // Food Security Journal. 2017. No. 5. Pp. 248–258. DOI: 10.12691 / jfs-5–6-5. 15. Roberto Capone, Hamid El Bilali, Philipp Debs, Gianluigi Cardone and Nureddin Driouech Economic accessibility and affordability of food in the Mediterranean region: a preliminary assessment at the micro and macro levels // Food Security Journal. 2014. No. 2. Pp. 1–12. DOI: 10.12691 / jfs-2–1-1. 16. Smith L. K., El–Obeid A. E. and Jensen H. H. Geography and causes of food insecurity in developing countries // Agricultural Economics. 2000. No. 22. Pp. 199–215.
Полный текст статьи	Философско-географический анализ понятия «продовольственная безопасность» в контексте отношений природы, населения и хозяйства
	0
	0