Статья
Название статьи Критический анализ классических концепций понимания термина «ценность»
Авторы Суслин Р.А. аспирант, klimenko_tk@mail.ru
Библиографическое описание статьи
Рубрика ФИЛОСОФИЯ
УДК 17
DOI
Тип статьи
Аннотация Статья посвящена поиску альтернативных определений понятия «ценность». На основе критического анализа основных дефиниций ценностного, сделана попытка разрешить давнюю проблему «аморфности» (неопределенности, размытости) понятия «ценность» без ущерба её трансцендентальной сущности. Решение этой проблемы предложено путем реализации синергии натуралистического и антинатуралистического направлений фундаментальной аксиологии, с точки зрения персонифицированного подхода, наделяющего конкретного субъекта (носителя) ценностного – своим набором ценностей. Связующим звеном между натуралистической и антинатуралистической парадигмами выступает основная категория кантовской системы ценностей – «долг», соотнесенный в работе с бескорыстностью. В статье представлены основные дефиниции понятия «ценность» классических и постклассических аксиологов, представителей утилитарного, прогмастического, гедонистического, транцедентального, бихевиористского, гедонистическо-психоаналитического и других направлений аксиологии. Проведена структуризация определений по формальному (явные и неявные дефиниции) и содержательному (эксплицитные и предельные определения) критериям, даны их характеристики. Отдельными категориями выделены определения через различные аспекты ценностного, так называемые «внутренние» дефиниции и дефиниции «логического круга». В результате анализа выявлены основные недостатки, ставшие причиной «кризиса» классической аксиологии, устранение которых легло в основу подготовки альтернативного определения понятия «ценность».
Ключевые слова ценность, понятие, дефиниция, определение, натурализм, антинатурализм, персонализм, универсализм, бескорыстность, значимость
Информация о статье
Список литературы 1. Вегас Х. М. Ценности и воспитание. Критика нравственного релятивизма. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та; Изд-во Рус. христ. гуманит. акад., 2007. 225 c. 2. Геффдинг Г. Философия религии. СПб.: Общественная польза, 1912. 217 с. 3. Ефимов В.И., Таланов В.М. Общечеловеческие ценности. М.: Академия Есте- ствознания. 2010. URL: http://www. monographies.ru/97 (дата обращения: 23.03.2014). 4. Каган М.С. Философская теория ценности. СПб.: Петрополис, 1997. 205 c. 5. Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. М.: Московский философ- ский фонд, 1997. 248 c. 6. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб: Евразия, 1999. 230 с. 7. Рибо Т. Логика чувств. СПб.: Изд. О. Н. Поповой, 1905. 145 с. 8. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М.: Республика, 1998. 193 с. 9. Розов Н.С. Ценности в проблемном мире: философские основания и социаль- ные приложения конструктивной аксиологии. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та. 1998. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/ f00/s01/z0001097/st000.shtml (дата обращения 28.04.2014). 10. Фреско Жак. Документальный фильм «Рай или забвение» // Понимание цен- ностей. Система ценностей. URL: http://www.youtube.com/watch?v=4 wrrrkku9WM (дата обращения 14.01.2014). 11. Шохин В. К. Философия ценностей и ранняя аксиологическая мысль: моно- графия. М.: РУДН. 2006. 457 c. 12. Edel A. Value. Theory of // Encyclopedia of Ethics. Ed. L. S. Becker, C. B. Becker: 1992. Vol. 2. 2139 р. 13. Ethics education in the military / edited by Paul Robinson, Nigel de Lee and Don Carrick. England: Ashgate Publishing Limited Gower House Croft Road Aldershot Hampshire GU11 3HR. 2008. 208 р. 14. Kirchner / Kirchners Worterbuch der Philosophischen Grundbegrifie: Hdlb, 1911. 1095 р. 15. Laird J. A Study in Realism. Cambridge: Cambridge University Press.. 1920. 167 р. 16. Pepper St. С. The Sources of Value. Berkeley – Los Angeles, 1958. 203 р. 17. Philosophical Review, 1922, Vol. XXXI / Doring A. Philosophische Guterlehre. 1888. 897 р. 18. Philosophy, 1917, Vol. XIV Wieser / Wieser J. Uber der Ursprung und der Hauptgeschichte der wirtschaftlichen Wert. 1884. 1209 р.
Полный текст статьиКритический анализ классических концепций понимания термина «ценность»
0
7


Мы используем Яндекс Метрику

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс).

Сервис Яндекс Метрика использует технологию “cookie” — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности.

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, собранная при помощи cookie, будет передаваться Яндексу и храниться на сервере Яндекса в ЕС и Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию для оценки использования вами сайта, составления для нас отчетов о деятельности нашего сайта, и предоставления других услуг. Яндекс обрабатывает эту информацию в порядке, установленном в условиях использования сервиса Яндекс Метрика.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Также вы можете использовать инструмент — https://yandex.ru/support/metrika/general/opt-out.html Однако это может повлиять на работу некоторых функций сайта. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.