Статья
Название статьи Трансграничье как объект культурологического исследования: методологический обзор
Авторы Трубицын Д.В.кандидат философских наук, доцент dvtrubitsyn@yandex.ru
Библиографическое описание статьи
Рубрика
DOI
УДК 008
Тип статьи
Аннотация В статье представлен методологический обзор работ, посвящённых исследованию трансграничья, автор называет основные задачи, проблемы и перспективы культурологических исследований данного феномена, подчёркивает их значение в преодолении стереотипов и штампов. Затрагиваются также проблемы асимметрии российско-китайского трансграничья и проблемы взаимоотношения региона и федерального центра в трансграничном взаимодействии.
Ключевые слова трансграничье, концепт границы, культура и культурологические исследования, методология
Информация о статье
Список литературы 1. Бляхер Л. Е. Трансграничное сотрудничество: экономические выгоды и политические про- блемы, или Интеграция несистемных сетей желтороссии // Геополитический потенциал трансгранич- ного сотрудничества стран азиатско-тихоокеанского региона. Владивосток: Дальнаука; изд-во ВГУЭС, 2010. С. 316–346. 2. Бредникова О. Последний рубеж // Отечественные записки. 2002. № 6. С. 276–285. 3. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / пер. с англ. П. М. Курдюкина. СПб.: Университетская книга, 2001. 415 с. 4. Гомбоева М. И. Социокультурная специфика Восточно-Забайкальского трансграничья // Теоретико-методологическое осмысление феномена трансграничья: материалы науч.-практ. конф. «Трансграничье в изменяющемся мире: Россия – Китай – Монголия» (18–20 октября 2006 г.) / Забайкал. гос. гум.-пед. ун-т. Чита, 2006. С. 41–46. 5. Емченко Д. Г. Маргинальный человек в контексте культуры трансграничного региона // Вест. Челябинского гос. ун-та. 2009. № 11(149). Философия. Социология. Культурология. Вып. 11. С. 47–50. 6. Зенкова Т. М. К вопросу о традиционной культуре Трехречья Китая // Трансграничье в изменяющемся мире: сб. ст. Чита – Хулуньбуир: Изд-во ЗабГГПУ им. Н. Г. Чернышевского, 2005. Ч. II. С. 80–82. 7. Ильин М. Проблема формирования «Острова России» и контуры его внутренней геополити- ки // Вестник МГУ. Сер. 12. 1995. № 1. С. 37–45. 8. Неклесса А. Трансграничье, его ландшафты и обитатели: отрывок из беседы на берегу Те- лецкого озера. 2003 // Ин-т экономических стратегий: URL: http://www.inesnet.ru/institute/structure/geo/ text02.htm (дата обращения 20.02.2011). 9. Неклесса А. Русский Мiр: цивилизация ногих народов // Культурная эволюция. 2010. – Ярос- лавль: URL: http://yarcenter.ru/content/view/31892/179/ (дата обращения 20.02.2011). 10. Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост. Стагфляция. Социальный склероз. Новосибирск, 1998. 432 с. 11. Парк Р. Культурный конфликт и маргинальный человек // Общественные науки за рубежом. Социология. М., 1998. № 2. С. 172–173. 12. Пелин А. В. Историческая борьба России, Германии и США за Украину // Кадровая полити- ка. 2003. № 2. URL: http://www.whoiswho.ru/kadr_politika/22003/ap.htm (дата обращения 20.02.2011). 13. Семёнов С. Ибероамерианская и восточноевразийская общности как пограничные культуры // Общественные науки и современность. 1994. № 2. С. 159–169. 14. Сергеев Д. В. Край. Пограничье. Трансграничье. Лимитрофа // Трансграничье в изме- няющемся мире: сб. ст. Чита – Хулуньбуир: Изд-во ЗабГГПУ им. Н. Г. Чернышевского, 2005. Ч. 1. С. 25–32. 15. Сергеев Д. В. Постмодернистская модель в осмыслении понятий Пограничье, Трансграни- чье, Лимитрофа // Философия и будущее цивилизации: тезисы докладов и выступлений IV Российского филос. конгресса. Т. 4 . М.: Современные тетради, 2005. С. 390–391. 16. Сергеев Д. В. Смысл границы в информационном обществе // Теоретико-методологическое осмысление феномена трансграничья: материалы науч.-практ. конф. «Трансграничье в изменяющемся мире: Россия – Китай – Монголия» (18–20 октября 2006 г.) / Забайкал. гос. гум.-пед. ун-т. Чита, 2006. С. 113–116. 17. Тишков В. А. Культурный смысл пространства // V конгресс этнографов и антропологов России. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 2003. С. 16–24. 18. Цымбурский В. Остров Россия: перспективы российской геополитики // Полис. 1993. № 5. С. 6–23. 19. Stonequist E. V. The Marginal Man. A Study in Personality and Culture Conflict. N. Y. : Russel & Russel, 1961. 230 p.
Полный текст статьиТрансграничье как объект культурологического исследования: методологический обзор



Мы используем Яндекс Метрику

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс).

Сервис Яндекс Метрика использует технологию “cookie” — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности.

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, собранная при помощи cookie, будет передаваться Яндексу и храниться на сервере Яндекса в ЕС и Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию для оценки использования вами сайта, составления для нас отчетов о деятельности нашего сайта, и предоставления других услуг. Яндекс обрабатывает эту информацию в порядке, установленном в условиях использования сервиса Яндекс Метрика.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Также вы можете использовать инструмент — https://yandex.ru/support/metrika/general/opt-out.html Однако это может повлиять на работу некоторых функций сайта. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.