| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Культурные ландшафты и дикая природа – рефлексия научного восприятия в культурной географии |
| Авторы | Бочарников В.Н.доктор биологических наук, профессор vbocharnikov@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи | Бочарников В. Н. Культурные ландшафты и дикая природа – рефлексия научного восприятия в культурной геогра- фии // Гуманитарный вектор. Сер. Философия. Культурология. 2016. Т. 11, № 1. С. 116–126. |
| Рубрика | |
| DOI | |
| УДК | 911.3 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | Научная рациональность постпозитивистского познания – конструктивистская идентификация, обеспечиваемая «вычленением» отдельных структур, в которых сохраняется общность элементов субъективной реальности, эволюционно отображающая адаптационное становление «хозяйствующего человека», сейчас не способна выразить дихотомию природного (естественного) и искусственного (культурного) в полной мере. Развитие теоретических идей наук о природе, культуре и обществе, их синтез на основе герменевтики ландшафта позволяет существенно расширить смысл популярного тезиса, констатирующего: «для понимания целого необходимо понять его части, но для понимания частей, необходимо иметь представление о целом». Также посредством соприкосновения с этим ограничением мы постигаем, что любой проект человеческого бытия существует в многомерном пространстве возможных альтернатив, реализаций и разнообразных изменений «текста воплощений». И если культура локализуется представляющей её функцией – сохранения традиции и диффузии инноваций, то другой конец нашей умозрительной линейки – «искусственное – естественное», будет неизбежно представлен противоположностью – начало начал, неуправляемым и неорганизованным человеком хаосом, дикой природой. Геоконцепт «дикая природа» – это миф, идея, образ, символ, индекс, территория… Во всём своём единстве многозначия таковой не получил должного внимания и отображения в научном дискурсе культурной географии России. |
| Ключевые слова | взаимодействие человека и природы, культурная география, культурный ландшафт, дикая природа, этнокультурное пространство |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Бочарников В. Н. «Дикая природа» и «культурный ландшафт»: возможности применения в ландшафтоведении // Астрахан. вестн. экол. образ. № 4. 2014. С. 5–23. 2. Бочарников В. Н. Научная функция географии современного общества: важность изменений исследователь- ской парадигмы // География: развитие науки и образования: колл. монография по материалам междунар. науч.-практ. конф. XVIII Герценовские чтения, 22–25 апреля 2015 г., посвящ. 70-летию создания ЮНЕСКО. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2015. С. 24 –28. 3. Бочарников В. Н. Природа и человек: поиск научного взаимодействия в географии // Вестн. ЗабГУ. № 2. 2015. С. 4–14. 4. Герасименко Т. И. Вмещающий ландшафт и комплиментарность этносов – основа формирования региональной идентичности // Вестн. СПбГУ. Спец. вып. 2012. С. 311–339. 5. Герасименко Т. И. Этнокультурные зоны в геокультурном пространстве России // Феномен культуры в российской общественной географии: экспертные мнения, аналитика. Концепты / под ред. А. Г. Дружинина и В. Н. Стрелецкого. Ро- стов н/Д.: Изд-во Южн. федер. ун-та, 2014. С. 301–320. 6. Герасимов И. П. Роль географии в познании современного мира // Вопр. геогр. сб. 100. 1976. С. 6–16. 7. Демьяненко А. Н. Экономическое районирование: вопросы теории и истории. Ч. I. Хабаровск: Хабар. краев. тип., 2010. 224 с. 8. Дружинин А. Г. География культуры: некоторые аспекты географических исследований культуры // Изв. ВГО. Т. 121. Вып. 1. 1989. С. 59–64. 9. Дружинин А. Г. «Культурная составляющая» общественной географии в современной России: итоги становления, проблемы и приоритеты развития // Южно-Российский форум. № 1. 2013. С. 3–15. 10. Дружинин А. Г. Развитие российской общественной географии: тренды, проблемные ситуации, приоритеты // Балт. регион. № 2. 2015. С. 127–140. 11. Замятин Д. Н. Геокультура: образ и его интерпретации // Социол. журн. № 2. 2002. С. 5–13. 12. Исаченко А. Г. Кризис географии человека: причины и поиски выхода // Изв. РГО. 2012. Т. 144. Вып. 4. С. 31–32. 13. Каганский Л. В. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: сб. статей. М.: Новое лит. обозр., 2001. 576 с. 14. Каганский В. Л. Главные особенности российского культурного ландшафта как целого // Феномен культуры в рос- сийской общественной географии: экспертные мнения, аналитика, концепты / под ред. А. Г. Дружинина и В. Н. Стрелецко- го. Ростов н/Д.: Изд-во Южн. федер. у-та, 2014. C. 255–265. 15. Калуцков В. Н. Ландшафт в культурной географии. М.: Новый хронограф, 2008. 320 с. 16. Калуцков В. Н. Ландшафт в культурно-географических исследованиях // Изв. РАН. Сер. геогр. № 4. 2008. С. 11–19. 17. Калуцков В. Н. Геоконцепты в географии // Культурная и гуманитарная география. Т. 1. № 1. 2012. С. 27–36. 18. Крупник И. И. Арктическая этноэкология (модели традиционного природопользования морских охотников и оле- неводов Северной Евразии). М.: Наука, 1989. 271 с. 19. Лавренова О. А. Культурный ландшафт: семантика культурно-географических взаимоотношений // Изв. РАН. Сер. геогр. 2003. № 2. С. 114–120. 20. Лихачёв Д. С. Русская культура. М.: Искусство, 2000. 440 с. 21. Митин И. И. Место как палимпсест: мифогеографический подход в культурной географии // Феномен культуры в российской общественной географии: экспертные мнения, аналитика, концепты / под ред. А. Г. Дружинина и В. Н. Стре- лецкого. Ростов н/Д.: Изд-во Южн. федер. ун-та, 2014. С. 147–156. 22. Николаев В. А. Культурный ландшафт – геоэкологическая система // Вестн. МГУ. Сер. геогр. № 6. 2000. С. 3–8. 23. Полуянов В. П. Система социально-экономических ценностей человека [Электронный ресурс] // Науч. ведом. БелГУ. Сер. Философия. Социология. Право. 2009. № 7. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/sistema-sotsialnoekologicheskih- tsennostey-cheloveka (дата обращения: 26.01.2016). 24. Саушкин Ю. Г. Культурный ландшафт // Вопр. геогр. Вып. 1. М.: ОГИЗ, 1946. С. 97–107. 25. Семёнов-Тян-Шанский В. П. Район и страна. М.; Л.: Гос. изд-во, 1928. 311 с. 26. Социально-экономическая география в XXI веке: вызовы и возможные ответы / под ред. А. Г. Дружинина // Мате- риалы междунар. науч. конф. (Москва, 14 сент. 2013 г.). М.; Ростов н/Д., 2013. 288 c. 27. Стрелецкий В. Н. Культурная география в России: особенности формирования и пути развития // Изв. РАН. Сер. геогр. № 5. 2008. С. 21–33. 28. Стрелецкий В. Н. Культурный регионализм: сущность понятия, проблемы изучения и система индикаторов // Псков. регионол. журн. 2012. № 14. С. 9–21. 29. Теория социально-экономической географии: современное состояние и перспективы развития / под ред. А. Г. Дружинина, В. Е. Шувалова // Материалы междунар. науч. конф. (Ростов-на-Дону, 4–8 мая 2010 г.). Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2010. 166 с. 30. Тютюнник Ю. Г. Онтологические перспективы ландшафтоведения // Изв. РГО. 2015. Т. 147. Вып. 5. С. 74–86. 31. Феномен культуры в российской общественной географии: экспертные мнения, аналитика, концепты / под ред. А. Г. Дружинина и В. Н. Стрелецкого. Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2014. 536 с. |
| Полный текст статьи | Культурные ландшафты и дикая природа – рефлексия научного восприятия в культурной географии |
