Статья
Название статьи	Функции массмедиа в освещении репродуктивного поведения молодёжи
Авторы	Виноградова К.Е.кандидат политических наук vinogradovamail@gmail.com Кащук А.А.кандидат искусствоведения akashuk@yandex.ru
Библиографическое описание статьи
Рубрика
DOI	10.21209/1996-7853-2020-15-1-107-115
УДК	070
Тип статьи
Аннотация	Статья посвящена исследованию коммуникативных стратегий медиа, направленных на просвещение читательской аудитории в области репродуктивного поведения. В настоящее время в поле внимания журналистов попадают не только традиционные вопросы брака, родительства, ранних сексуальных отношений, рождения детей у несовершеннолетних, но и проблемы биомедицинских технологий, суррогатного материнства, то есть вопросы, вызывающие неоднозначную реакцию аудитории. В качестве предмета исследования были выбраны издания “Meduza” и “The Village”, пользующиеся особой популярностью среди людей в возрасте от 14 до 28 лет. Обращение к этим изданиям обусловлено тем, что это массовые издания, нацеленные на широкую аудиторию, которые во многом могли бы способствовать популяризации темы репродуктивного здоровья в целом. В ходе исследования проведены: структурно-функциональный анализ изданий с целью выявления соотношений коммуникативной, познавательной, ценностно-ориентирующей, социально-организаторской, просветительской функций двух изданий; дискурс и контент-анализ публикаций в изданиях “Meduza” и “The Village”. На втором этапе исследования был использован метод дискурс-анализа, произведена выборка журналистских материалов, где затрагивалась тема репродуктивного здоровья. Исследовались публикации за период с 1 января 2019 по 31 мая 2019 года, выборка составила 94 публикации. Проведённое исследование доказало, что до настоящего времени существует стереотипный подход к освещению тем, связанных с разными аспектами репродуктивного здоровья. В частности, российские массмедиа мало говорят о репродуктивном здоровье. Причиной этого замалчивания может быть российский менталитет и убеждённость в том, что эту тему нельзя обсуждать не только публично, но даже в разговоре с близкими людьми. Можем предположить, что для грамотного освещения тем, связанных с репродуктивным здоровьем, необходима дополнительная подготовка журналистов, умеющих говорить на табуированные темы, делать это этично и на доступном для аудитории языке.
Ключевые слова	журналистика, средства массовой коммуникации, репродуктивное поведение, медийная практика, здоровый образ жизни
Информация о статье
Список литературы	1. Бирюков В. А. Аудитория средств массовой информации как ключевой фактор стратегии развития медиабизнеса в экономике внимания // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. 2015. № 1. С. 103–109. 2. Борисов В. А. Перспективы рождаемости. М.: Статистика, 1976. 248 с. 3. Богуславская В. В., Богуславский И. В. Медиатекст и хэштэги: цифровая трансформация СМИ // Гуманитарный вектор. 2017. №. 5. C. 51–58. 4. Жирков Г. В. Просветительская функция журналистки в исторической ретроспективе // Просветительская миссия журналистики: к 300-летию русской печати: сб. ст. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. С. 75–98. 5. Журавлева И. В. Репродуктивное здоровье подростков и проблемы полового просвещения // Социологические исследования. 2004. № 7. C. 133–141. 6. Здравомыслова Е., Темкина А. Категоризация взаимодействий: конструирование идентичности в сексуальной сфере // Российский гендерный порядок: социологические подходы / под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2007. С. 250–264. 7. Кон И. С. Клубничка на берёзке. Сексуальная культура в России. 3-е изд., испр. и доп. М.: Время, 2010. 608 с. 8. Конина М. А. Установки по отношению к сексуальному поведению в молодёжной среде. Текст: электронный // Психолого-педагогические исследования. 2018. Т. 10, № 4. С. 15–22. URL: http://psyjournals.ru/files/96628/psyedu_2018_n4_Konina.pdf (дата обращения: 20.11.2019). 9. Медков В. М. Демография. Ростов н/Д.: Феникс, 2002. Ч. 2. 448 с. 10. Мифы о «поколении Z» / сост. Н. В. Богачева, Е. В. Сивак; Национальный исследовательский университет Высшей школы экономики, Институт образования. М.: НИУ ВШЭ, 2019. 64 с. 113 Axiology of Mass Media Humanitarian Vector. 2020. Vol. 15, N 1 11. Петропавловский А. Е., Романов А. Г. Самоцензура в современной российской прессе на примере материалов, использующих элементы комического или освещающих эротическую сферу // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 6-2. С. 1–7. 12. Свитыч Е. С. «Журнал для женщин» как типичное явление женской литературы 1914–1918 гг. // Вестник Омского университета. 2017. № 1. С. 98–102. 13. Happer C., Philo G. The role of the media in the construction of public belief and social change // Journal of social and political psychology. 2013. Vol. 1, No. 1. Pp. 321–336. 14. Harcup T. What Is News? London: Routledge, 1999. 206 p. 15. Hinnant A. et al. The media logic of health journalism: strategies and limitations in covering social determinants // Australian Journalism Review. 2017. Vol. 39. No. 2. Pp. 23–35. 16. Keller S. N., Brown J. D. Media interventions to promote responsible sexual behavior //Journal of Sex Research. 2002. Vol. 39. No. 1. Pp. 67–72.
Полный текст статьи	Функции массмедиа в освещении репродуктивного поведения молодёжи