| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Деятельность художников-передвижников в России второй половины XIX века: диалог культур в контексте повседневности |
| Авторы | Колокольцева Н.Ю.кандидат исторических наук n_kolokolceva@mail.ruВалькова К.В. 2009-93@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи | Колокольцева Н. Ю., Валькова К. В. Деятельность художников-передвижников в России второй половины XIX века: диалог культур в контексте повседневности // Гуманитарный вектор. 2020. Т. 15, № 3. С. 65–72. DOI: 10.21209/1996-7853-2020-15-3-65-72. |
| Рубрика | |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2020-15-3-65-72 |
| УДК | 940(470/.09).08:32 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | В статье на основе широкого круга источников и исследований рассматривается роль объединений художественной интеллигенции в диалоге власти и общества во второй половине XIX в. Развитие общества – это результат развития культуры. Она фиксирует, кодирует определённый исторический опыт. Многообразие культур порождает их диалог. Неоднородность общества влечёт за собой выделение народной и официальной культуры, результатом взаимодействия и противостояния которых являются новообразования творческих объединений, здесь формируется альтернативное (подчас пограничное) видение всего происходящего. Одним из таких объединений в истории России XIX в. стало Товарищество передвижных художественных выставок. В научной среде деятельность Товарищества рассматривалась с точки зрения искусствоведения, в то время как историки до сих пор не уделили должного внимания вопросу. Вместе с тем, изучение деятельности художников-передвижников в ракурсе истории повседневности позволит рассмотреть эпоху с точки зрения антропологического подхода, специфика которого заключается в направленности исследования на целостное познание человека в контексте определённой культуры. Методологическую основу работы составили также теория модернизации и фронтирного развития. Товарищество действовало на границе интересов власти и народа, успешно между ними лавируя. Выставки Товарищества стали отображением состояния народного сознания, быта, что подчас тревожило власть. Значительный интерес к творчеству передвижников демонстрировали представители императорской фамилии, что не подтверждает распространённый тезис об оппозиционности представителей объединения. Умело лавируя на этой границе, Товарищество смогло просуществовать с 1870 по 1923 г., поднимая и отображая наиболее сложные вопросы действительности. |
| Ключевые слова | Товарищество передвижных художественных выставок, передвижники, власть, общество, диалог культур |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Айрапетова В. А. История повседневности: синтез исторического и философско-культурологического подходов // Царскосельские чтения. 2014. № 18. С. 105–108. 2. Андреева А. А. «Фронтир» как культурно-историческая категория // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2014. № 3. C. 11–15. 3. Балагуров Н. В. Император на выставке: казус эпохи модерна // Вестник Пермского университета. 2015. Вып. 3. С. 15–24. 4. Дергачева Л. Д. Периодическая печать // Очерки русской культуры XIX в.: в 6 т. Т. 3. Культурный потенциал общества / ред. Л. Д. Дергачева [и др.]. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. С. 444–512. 5. Золотой век художественных объединений в России и СССР / Д. Я. Северюхин, О. Л. Лейкинд. СПб.: Изд-во Чернышева, 1992. 400 с. 6. Козляков В. Н., Севастьянова А. А. Культурная среда провинциального города // Очерки русской культуры XIX в.: в 6 т. Т. 1. Общественно-культурная среда / ред. Л. Д. Дергачева [и др.]. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. С. 125–202. 7. Кошман Л. В. Город в общественно-культурной жизни // Очерки русской культуры XIX в.: в 6 т. Т. 1. Общественно-культурная среда / ред. Л. Д. Дергачева [и др.]. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. С. 12–72. 8. Кудрина Ю. Передвижники и императорская власть: к 175-летию со дня рождения И. Е. Репина // Иные берега. 2019. № 1. С. 136–149. 9. Луков В. А. Народная культура и цивилизационная культура // Энциклопедия гуманитарных наук. Знание. Понимание. Умение. 2010. № 2. C. 268–271. 10. Очерки истории русской культуры второй воловины XIX века / под ред. Н. М. Волынкина. М.: Просвещение, 1976. 430 с. 11. Очерки русской культуры XIX в.: в 6 т. Т. 1. Общественно-культурная среда / ред. Л. Д. Дергачева [и др.]. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. 384 с. 12. Петрова М. С. Просопография как метод исторического исследования: Макробий Феодосий и Марциан Капелла // История через личность: Историческая биография сегодня / под ред. Л. П. Репиной. М.: Квадрига, 2010. С. 642–643. 13. Побережников И. В. Модернизация: теоретико-методологические подходы // Экономическая история. Обозрение / под ред. Л. И. Бородкина. М.: Изд-во ЦЭИ, 2002. Вып. 8. С. 146–168. 14. Сарабьянов Д. В. История русского искусства второй половины XIX века. М.: Изд-во МГУ, 1989. 384 с. 15. Тёрнер Ф. Дж. Фронтир в американской истории / пер. с англ. А. И. Петренко. М.: Весь Мир, 2009. 304 с. 16. Тлостанова М. В. Транскультурация как модель социокультурной динамики и проблема множественной идентификации // Вопросы социальной теории. 2011. Т. 5. С. 126–149. 17. Шабанов А. Е. Передвижники: между коммерческим товариществом и художественным движением. СПб.: Изд-во Европ. ун-та, 2015. 336 с. |
| Полный текст статьи | Деятельность художников-передвижников в России второй половины XIX века: диалог культур в контексте повседневности |
