| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Взаимодействие людей и не-человеков: особенности цифрового дискурса |
| Авторы | Гаврилина Е.А.кандидат философских наук, доцент gavrilina@inion.ru; gavrilina@bmstu.ru |
| Библиографическое описание статьи | Гаврилина Е. А. Взаимодействие людей и не-человеков: особенности цифрового дискурса // Гумани- тарный вектор. 2022. Т. 17, № 4. С. 16–23. DOI: 10.21209/1996-7853-2022-17-4-16-23. |
| Рубрика | |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2022-17-4-16-23 |
| УДК | 1:004.5+004.8:316 |
| Тип статьи | Научная статья |
| Аннотация | Статья посвящена актуальной теме взаимодействия людей и цифровых не-человеков. Актуальность обусловлена как скоростью появления и распространения цифровых технологий, в ходе которых созда- ются цифровые объекты ‒ не-человеки, так и спецификой взаимодействия людей и не-человеков в циф- ровой среде, в отличие от традиционных технологических сред. Цель статьи – выявить и артикулировать эту специфику. В качестве основных методов используются кабинетное исследование источников и ана- лиз, методология базируется на акторно-сетевом подходе. В статье осуществляется изучение того, как происходит взаимодействие людей и не-людей в цифровом пространстве и выявляется специфика этих интеракций в сравнении с взаимодействием людей с традиционными технологическими не-человеками. Отмечается, что ключевым в этом взаимодействии становится неразличимость цифровых объектов для человека, что приводит к весьма специфичным формам взаимодействия с ними, отличаясь от взаимодей- ствия с привычными технологическими не-человечеческими агентами. Эта особенность приводит к фор- мированию новых форм социальности и появлению новых общественных феноменов, например, FOMO, постправды и др. В заключение фиксируется, что люди и цифровые артефакты в форме цифровых объ- ектов, создавая социоматериальные сети, взаимно конституируют друг друга. Необходимо продолжать исследования взаимодействия людей и цифровых не-человеков, чтобы уже на этапе проектирования цифровых технологических объектов закладывались базовые основы социальности и человеческого вос- приятия, чтобы минимизировать возможные негативные следствия будущих взаимодействий людей и цифровых не-человеков. |
| Ключевые слова | не-человеки, акторно-сетевая теория, цифровой объект, агентность, делегирова-ние, реципрокность |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Hui Y. What is a digital object? // Metaphilosophy. 2012. Vol. 43, no. 4. Pp. 380–395. 2. Гаврилина Е. А. Редукция человеческой агентности в технологическом контексте // Философия науки и техники. 2022. № 4. (В печати). 3. Маркс К. Капитал // Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. Изд. 2-е. М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. Т. 23. 907 с. 4. Marcuse H. One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society. URL: https://www.marxists.org/ebooks/marcuse/one-dimensional-man.pdf (дата обращения: 20.09.2022). Текст: электронный. 5. Mumford L. The myth of the machine. URL: https://archive.org/details/mythofmachine00lewi (дата об- ращения: 20.09.2022). Текст: электронный. 6. Spengler O. Der Mensch und die Technik. URL: https://archive.org/details/SpenglerOswaldDerMenschUndDieTechnik193152Doppels. Scan (дата обращения: 20.09.2022). Текст: электронный. 7. Jaspers K. Die Atombombe und die Zukunft des Menschen. URL: https://archive.org/details/ dieatombombeundd0000jasp (дата обращения: 20.09.2022). Текст: электронный. 8. Хайдеггер М. Вопрос о технике // Время и бытие: статьи и выступления: пер. с нем. М.: Республи- ка, 1993. C. 221–238. 9. Simondon G. On The Mode of Existence of Technical Objects. Washington: Published by Univocal Publishing, 2010. 294 p. 10. Скопин Д. А. Критика гилеморфизма и вопрос о технике у Жильбера Симондона и Мартина Хай- деггера // Вопросы философии. 2018. № 10. С. 201–210. DOI: 10.31857/S004287440001161-2. 11. Хайдеггер М. Вещь // Время и бытие: статьи и выступления: пер. с нем. М.: Республика, 1993. C. 316–327. 12. Hui Y. On the existence of digital objects / Y. Hui; foreword by Bernard Stiegler(Electronic mediations). Minneapolis: University of Minnesota Press, 2016. 332 p. 13. Кнэхт Н. П. Жильбер Симондон как предвестник «эмансипации техники» // Пятые Декартовские чтения «Декартовский дуализм и современная картина мира»: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Москва ‒ Зеленоград, 15–16 ноября 2018 г.) / под общ. ред. А. И. Пирогова, Т. В. Растимешиной. М.: Мо- сковский институт электронной техники; Зеленоград, 2018. С. 106–110. 14. Писарев А., Астахов С., Гавриленко С. Акторно-сетевая теория: незавершенная сборка // Ло- гос. 2017. № 1. C. 1–40. 15. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / пер. с англ. И. Полон- ской; под ред. С. Гавриленко; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 384 с. 16. Ерофеева М. А. О возможности акторно-сетевой теории действия. Текст: электронный // Со- циология власти. 2015. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-vozmozhnosti-aktorno-setevoy-teoriideystviya (дата обращения: 20.09.2022). 17. Напреенко И. В. Делегирование агентности в концепции Бруно Латура: как собрать гибридный коллектив киборгов и антропоморфов? Текст: электронный // Социология власти. 2015. № 1. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/delegirovanie-agentnosti-v-kontseptsii-bruno-latura-kak-sobrat-gibridnyy-kollektivkiborgov- i-antropomorfov (дата обращения: 20.09.2022). 18. Дейнека А. В. Антропология Модерна как методологическая рамка анализа теорий социального действия. Текст: электронный // Universum: общественные науки. 2017. № 11. URL: http://7universum.com/ ru/social/archive/item/5242 (дата обращения: 20.09.2022). 19. Головашина О. В. От интерсубъективности к интеробъективности: социальная онтология време- ни. М.: Аквилон, 2019. 336 с. 20. Harman G. Speculative Realism: An Introduction / by arrangement with Polity Press Ltd. Cambridge, 2019. 190 p. 21. Томпсон Х. Агентность, опосредованная объективацией: субъектность и технологии. Текст: элек- тронный // Логос. 2018. № 5. URL: https://logosjournal.ru/articles/387203/ (дата обращения: 20.09.2022). 22. Malsch T., Schulz-Schaeffer I. Socionics. Sociological Concepts for Social Systems of Artifi cial (and Human) Agents // Journal of Artifi cial Societies and Social Simulation. 2007. No. 10. 23. Резаев А. В., Трегубова Н. Д. «Искусственный интеллект», «онлайн-культура», «искусственная социальность»: определение понятий // Мониторинг общественного мнения: кономические и социальные перемены. 2019. № 6. С. 35–47. DOI: 10.14515/ monitoring.2019.6.03. 24. Elhai J. D., Levine J. C., Dvorak R. D., Hall B. J. Fear of missing out, need for touch, anxiety and depression are related to problematic smartphone use // Computers in Human Behavior. 2016. Vol. 63. Pp. 509–516. 25. Fuller S. Post-Truth: Knowledge As A Power Game (Key Issues in Modern Sociology). New York: Anthem Press, 2018. 218 p. 26. Кловайт Н. Рефлексивный антропоморфизм: неведение онтологии или невежественная онтоло- гия? // Социологический журнал. 2018. № 1. С. 8–33. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.1.5711. 27. Urry J. What is the future? Cambridge: Polity, 2016. 226 p. 28. Сачмен Л. Реконфигурация отношений человек ‒ машина: планы и ситуативные действия. М.: Элементарные формы, 2019. 488 с. 29. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. URL: http://www.e-reading.club/book. php?book=95796 (дата обращения: 20.09.2022). Текст: электронный. |
| Полный текст статьи | Взаимодействие людей и не-человеков: особенности цифрового дискурса |
