Статья
Название статьи Аксиология имитативной коммуникации: постановка проблемы
Авторы Фортунатов А.Н.доктор философских наук, профессор anfort1@yandex.ru
Библиографическое описание статьи Фортунатов А. Н. Аксиология имитативной коммуникации: постановка проблемы // Гуманитарный вектор. 2022. Т. 17, № 4. С. 32–38. DOI: 10.21209/1996-7853-2022-17-4-32-38.
Рубрика
DOI 10.21209/1996-7853-2022-17-4-32-38
УДК 004.62
Тип статьи Научная статья
Аннотация В статье исследуется гипотеза о том, что современная коммуникация в настоящее время обретает особую форму. Её можно назвать имитативной коммуникацией, в которой важнейшее место занимают технологии обработки информации. Происхождение этой коммуникации автор выводит из коммерческо- го, потребительского статуса социальной информации, которая на ранних стадиях зарождения медиа- реальности способствовала развитию рыночных отношений. Благодаря развитию технологий качество имитации реальности становится самостоятельным фактором, влияющим на деконструкцию личности в информационном процессе. В этих выводах автор основывается на собственных многолетних исследо- ваниях истории телевидения. Именно это средство массовой информации заложило основы имитатив- ной реальности, оторвав восприятие действительности от её реального освоения и заложив основы для технологической идентификации личности в ущерб традиционным личностным усилиям. Имитативная реальность имеет связь с феноменом игры. Автор осуществляет феноменологическое переосмысление игры по сравнению с её классическими определениями. Игра предстаё т как форма обнаружения онто- логических границ, в которых находится личность. Однако при современном развитии технологий игра превращается в способ замены реальности, утрачивая свой изначальный статус идентификатора соци- альных смыслов. При такой трактовке многие нерешённые в настоящее время проблемы, например про- блема компьютерной аддикции, обретают черты отчётливых социальных девиаций, имеющих конкретные пути лечения. В качестве перспективы развития существующей ситуации автор называет редитизацию (возвращение) личности к реальной действительности, в то время как виртуальная реальность должна обрести статус очередной утопии в истории человечества.
Ключевые слова современная коммуникация, массовая информация, имитативная реальность, редитизация, феномен игры
Информация о статье
Список литературы 1. Бабинцев В. П., Ушамирская, Г. Ф. Субкультура бюрократии в региональном хронотопе // Регионо- логия. 2014. № 1. С. 87–98. 2. Туренко А. Н., Шуклинов С. Н., Михалевич Н. Г. Моделирование динамики колёсной машины с адаптивным электропневматическим приводом тормозов // Вестник Харьковского национального автомо- бильно-дорожного университета. 2012. Вып. 56. С. 66–74. 3. Бисчоков Р. М., Литовка Н. И. Имитационное моделирование урожайности сельскохозяйственных культур для Кабардино-Балкарской Республики. Текст: электронный // Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В. М. Кокова. 2020. № 4. URL: https://kbgau.ru/riu/vypuski/ arkhiv-nomerov/2020/2020-4/1.pdf (дата обращения: 10.05.2022). 4. Кондратьев В. А. Имитационное моделирование в медицине: многоагентная модель распростра- нения гриппа // Компьютерные инструменты в образовании. 2011. № 4. С. 189–195. 5. Карпов О. Э., Субботин С. А., Замятин М. Н., Шишканов Д. В., Асташев П. Е., Прохорова Е. С. Ими- тационное моделирование деятельности современного многопрофильного медицинского учреждения // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. 2018. № 6. С. 57–66. 6. Сак Ю. В., Городилин С. К. Применение имитационных упражнений в обучении передвижению на лыжах будущих учителей физической культуры // Физическая культура как основополагающий фактор стратегии развития государства, общества, личности: материалы междунар. науч.-практ. конф. Витебск: Витебская ордена «Знак Почёта» государственная академия ветеринарной медицины, 2020. С. 91–94. 7. Евдокимов В. А. Инновации в политике: эффект имитации и имитация эффекта // Омский научный вестник. 2014. № 5. С. 70–73. 8. Фортунатов А. Н. Эго-медиа. Социально-философские штрихи к истории телевидения. М.: Флин- та, 2018. 218 с. 9. Маклюэн М. Г. Понимание медиа: внешние расширения человека. М.: Кучково поле, 2018. 464 с. 10. Волков Ю. Г. Креативный класс Versus имитационных практик // Гуманитарий Юга России. 2012. № 1. С. 43–58. 11. Фортова Л. К., Матюхина О. С. Исследования проблемы виртуальных аддикций несовершенно- летних в российской и зарубежной науке. Текст: электронный // Мир науки, культуры, образования. 2018. № 2. URL: https://cyberpsy.ru/articles/issledovanie-problemy-virtualnyh-addikcij (дата обращения: 10.05.2022). 12. Хёйзинга Й. Homo ludens. Человек играющий. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2011. 416 с. 13. Марков Б. В. Телесная память и цифровая коммуникация // Философия трансмедиа: моногра- фия / под ред. Н. Н. Ростовой. М.: Проспект, 2022. 328 с. 14. Батюта Е. А. Компетентный потребитель в имитационной культуре // Омский научный вестник. 2008. № 5. С. 122–125. 15. Гидденс Э. Трансформация интимности. СПб.: Питер, 2004. 298 с. 16. Шапинская Е. Н. Эскапизм в киберпространстве: безграничные возможности и новые опасно- сти. Текст: электронный // Культурологический журнал. 2013. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ eskapizm-v-kiberprostranstve-bezgranichnye-vozmozhnosti-i-novye-opasnosti (дата обращения: 10.05.2022).
Полный текст статьиАксиология имитативной коммуникации: постановка проблемы