| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Ценностно и целеориентированные диспозитивы дискурса культурного наследия в теории политической коммуникации |
| Авторы | Сосновская А.М.кандидат философских наук, доцент sosnovskaya-am@ranepa.ru |
| Библиографическое описание статьи | Сосновская А. М. Ценностно и целеориентированные диспозитивы дискурса культурного насле- дия в теории политической коммуникации // Гуманитарный вектор. 2022. Т. 17, № 4. С. 93–102. DOI: 10.21209/1996-7853-2022-17-4-93-102. |
| Рубрика | |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2022-17-4-93-102 |
| УДК | 32:316.77 |
| Тип статьи | Научная статья |
| Аннотация | Исследования последних лет показали ослабление городской идентичности молодёжи Санкт-Пе- тербурга, отсутствие интереса к сохранению культурного наследия. Целью исследования является де- конструкция дискурсов и выявление ценностно и целеориентированных составляющих диспозитивов, позволяющих понять мотивирующие драйвы артикуляции и коммуникации в социальных сетях и скор- ректировать политику городской идентичности. В статье применяется акторно-сетевая теория к данным, реконструированным из текстов социальных сетей жителей и градозащитников о культурном архитек- турном наследии Санкт-Петербурга, что позволило адаптировать АСТ для системного анализа политики городской идентичности, с учётом факторов, которые часто ускользают от внимания при более традици- онных формах анализа, но влиятельны в современной среде сетевых коммуникаций и связанных поли- тик. Идентичность при этом рассматривается одновременно как дискурсивная конструкция и как эффект конфигурации человеческих и нечеловеческих акторов, откликающихся в социальной практике на теку- щую трансформацию симбиотических отношений человека со средой. На материале СМИ и социальных сетей по поводу разрушения здания манежа лейб-гвардии Финляндского полка в Санкт-Петербурге про- ведён анализ контента с помощью дискурсивного метода и акторно-сетевой теории. Выявлены и проил- люстрированы три возможных уровня использования АСТ в анализе политической коммуникации вокруг культурного наследия: 1) материальные объекты стабилизируют социальные отношения; 2) обладают ре- альными и чувственными качествами, способствующими проективной идентификации; 3) обеспечивают пространственность и целостность города. В ходе анализа границ сетевых взаимодействий актуализиро- вано психоаналитическое понятие «нехватка» как неразрешимое противоречие и антагонизм дискурсов, как проецирование тревоги в текстах, с господствующей неопределённостью текущей мотивации. Ито- гом исследования стало выявление ценностно и целеориентированных диспозитивов дискурсов в поле городской идентичности и разработка программы политики коммуникации с акторами сети. Выявление диспозитивов позволило установить условия продуктивной коммуникации как определяющей симбиоти- ческие режимы в современном городе. |
| Ключевые слова | дискурс, диспозитивы, наследие, акторно-сетевая теория, политическая комму-никация |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Социальное пространство большого города. СПб.: СИ РАН, 2018. 406 с. 2. Jabareen Y., Eizenberg E. Theorizing urban social spaces and their interrelations // New perspectives on urban sociology, politics, and planning. Planning Theory. Vol. 20, no. 3. 2021. Pp. 211–230. 3. Сосновская А. М. Политика городской идентичности в свете дискурса культурного наследия Санкт-Петербурга: анализ СМИ // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2022. № 1. (В печати). 4. Carpentier N. The Discursive-Material Knot: Cyprus in Confl ict and Community Media Participation. New York: Peter Lang, 2017. 471 p. 5. Харман Г. Объектно-ориентированная онтология: новая «теория всего». М.: Ад Маргинем Пресс, 2021. 272 с. 6. Семенцов С. В. Санкт-Петербургская историческая агломерация ‒ градостроительный объект ми- рового масштаба // Интернет-вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного уни- верситета 2016. № 1. С. 39–49. 7. Ло Дж. После метода: беспорядок и социальная наука. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2015. 352 с. 8. Вахштайн В. С. Воображая город: введение в теорию концептуализации. Studia urbanica, 2022. 576 с. 9. Laclau E., Mouffe C. Hegemony and socialist strategy: Towards a radical democratic politics. New York: Verso Books, 2014. 205 p. 10. Лакан Ж. Тревога (1962–1963). Семинары. М.: Логос: Гнозис, 2010. Кн. 10. 424 с. 11. Фуко М. Воля к знанию // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности / М. Фуко. М.: Магистериум-Касталь, 1996. С. 97–268. 12. Латур Б. Пересборка социального. Введение в акторно-сетевую теорию. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 426 с. 13. Кристева Ю. K. Семиотика: исследования по семанализу. М.: Академический Проект, 2013. 285 с. 14. Делёз Ж., Фуко М. Логика смысла. М.: Akademicheskii proekt, 2011. 480 с. 15. Бейтсон Г. Разум и природа. Неизбежное единство / пер. А. И. Фета. М.: КомКнига, 2007. 216 с. 16. Марков А. В. 1980: год рождения повседневности. М.: Европа, 2014. 160 с. 17. Sosnovskaya A. M. Heritage Preservation Under Sustainable Development and Community Inclusion: Semiotic and Discoursive Mapping of Saint Petersburg // International Journal of Architecture and Planning. 2022. No. 2. Pp. 33–36. 18. Sosnovskaya A. Urban Identity Discourse: How Young People Preserve Heritage in Leisure Practices, 2022. SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=4174556 (дата обращения: 12.05.2022). Текст: электронный. 19. Гингер С., Гингер А. Гештальт-терапия контакта. СПб.: Специальная литература, 1999. 287 с. 20. Фуко М. Речь и истина. Лекции о парресии (1982–1983). Litres, 2022. 384 с. |
| Полный текст статьи | Ценностно и целеориентированные диспозитивы дискурса культурного наследия в теории политической коммуникации |
