| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Отчуждение как феномен разрушения социокультурной традиции |
| Авторы | Даренская В.Н.кандидат философских наук, доцент vera_darenskaya@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи | Даренская В. Н. Отчуждение как феномен разрушения социокультурной традиции // Гуманитарный вектор. 2023.Т. 18, № 2. С. 8–17. DOI: 10.21209/1996-7853-2023-18-2-8-17. |
| Рубрика | |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2023-18-2-8-17 |
| УДК | 130.2 |
| Тип статьи | Научная статья |
| Аннотация | В статье рассматривается категория отчуждения в контексте традиции как философской категории. Актуальность данного ракурса рассмотрения проблемы состоит в поиске культурно-онтологических ос- нований преодоления феноменов отчуждения личности как процесса реновации культурной традиции. Цель статьи состоит в анализе социокультурного отчуждения как формы разрушения духовного бытия человека, интегрально представленного в форме традиции. Обоснована гипотеза, в соответствии с ко- торой актуальной является категория традиции как воспроизводства духовной жизни в формах социо- культурной практики человека. Отчуждение может рассматриваться как результат разрыва духовной и социокультурной традиции. Обоснован вывод о том, что только освоение социокультурной традиции и её главного духовно-мировоззренческого «ядра» позволяет человеку стать личностью и закрепить умения и навыки, с помощью которых личность может преодолеть проблемы в своей жизни, найти новые, эф- фективные формы взаимодействия с социокультурной средой и гармонизации своего внутреннего мира для предупреждения самоотчуждения. Живая культурная традиция и связь поколений является главным фундаментом для гармоничного личностного бытия. Поэтому главный «ключ» к решению проблемы от- чуждения – это восстановление разрушенных традиций духовного бытия человека в их конкретных со- циокультурных формах, каковыми всегда были и остаются религия, искусство, мораль и традиционная этика. В настоящее время это восстановление de facto стало государственной стратегией России, без которой невозможно её выживание в современном конкурентном мире. Это открывает новую перспективу философско-культурологических исследований, как форм бытия традиции в культуре, так и её духов- но-ценностного содержания. |
| Ключевые слова | отчуждение, традиция, культура, личность, «Я» |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Crossman Ashley. Understanding Alienation and Social Alienation. ThoughtCo, Oct. 29, 2020. URL: thoughtco.com/alienation-definition-3026048 (дата обращения: 12.02.2023). Текст: электронный. 2. Sarfraz Hamid. Alienation: A Theoretical Overview // Pakistan Journal of Psychological Research. 1997. Vol. 12, no. 1–2. P.45–60. 3. Joseph S. E. Unpacking the Concept of Alienation (2021). URL: https://medium.com/@sandra-elizabeth/ unpacking-the-concept-of-alienation-5ff51df0b784 (дата обращения: 12.02.2023). Текст: электронный. 4. Gilabert P. “Alienation, Freedom, and Dignity” // Philosophical Topics. 2020. No. 48. P. 51–79. 5. Kandiyali J. The Importance of Others: Marx, Unalienated Production and Meaningful Work // Ethics. 2020. No. 130. P. 555–587. 6. Matthias Andreas. What is Alienation? Karl Marx on how society fails us. 2021. URL: https://dailyphilosophy. com/what-is-alienation (дата обращения: 12.02.2023). Текст: электронный. 7. Yalvaç F. Alienation and Marxism: An Alternative Starting Point for Critical IR Theory. 2022. URL: https:// www.e-ir.info/2022/01/27/alienation-and-marxism-an-alternative-starting-point-for-critical-ir-theory (дата обра- щения: 12.02.2023). Текст: электронный. 8. Jaeggi R. Alienation. New York: Columbia University Press, 2014. 304 p. 9. Evans Justin. Rahel Jaeggi’s theory of alienation // History of the Human Sciences. 2021. No. 4. P. 1–18. DOI: 10.1177/09526951211015875. 10. Исаченко Н. Н. Отчуждение как детерминанта деструктивности современного общества // Вест- ник Воронежского государственного университета. 2018. № 1. С. 25–30. 11. Исаченко Н. Н. Отчуждение как социальный феномен современного общества // Вестник Челя- бинского государственного университета. 2018. № 5, вып. 48. С. 66–70. 12. Савельев В. Б. Отчуждение как фундаментальная предпосылка модерной субъективности // Вестник Омского университета. 2019. Т. 24, № 1. С. 78–56. 13. Казанцева В. А. Кризис субъектности в современном обществе // Вестник Пермского университе- та. Философия. Психология. 2022. № 4. С. 590–597. 14. Шкарин Д. Л. Отчуждение в неолиберальном обществе: к вопросу о трансформации социального субъекта современности // Сибирский философский журнал. 2019. Т. 16, № 2. С. 51–61. 15. Жилина В. А., Хныкин Д. А. Отчуждение и его роль в трансформации заброшенности современ- ного социального субъекта // Вестник Челябинского государственного университета. 2019. № 2, вып. 51. С. 57–61. 16. Мельников В. О. Отчужденный характер сущности человека как основное содержание кризиса современной цивилизации // Вестник Пермского университета. 2020. № 4. С. 541–542. 17. Пивоваров Д. В. Понятие отчуждения: альтернативные подходы // Известия Уральского государ- ственного университета. 2007. № 54, вып. 4. С. 80–92. 18. Baudrillard J. The Ecstasy of Communication // Postmodern Culture. London: Semiotext, 1985. Р. 126– 134. 19. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки мифологии мировой истории. М.: Мысль, 1998. Т. 1. 663 с. 20. Маркузе Г. Одномерный человек. М.: АСТ, 2020. 368 с. 21. Фромм Э. Здоровое общество. М.: АСТ: Транзиткнига, 2020. 571 с. 22. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии. М.: Республика, 2000. 639 с. 23. Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. Человек и мир. СПб.: Питер, 2003. 512 c. 24. Кальной И. И., Новикова В. М., Чугунов С. Н. Отчуждение как социокультурный феномен // Фило- софские науки. 1991. № 10. С. 179–181. 25. Эвола Ю. Люди и руины. М.: Опустошитель, 2019. 296 с. 26. Козловски П. Культура постмодерна: общественно-культурные последствия технического разви- тия. М.: Республика, 1997. 240 с. |
| Полный текст статьи | Отчуждение как феномен разрушения социокультурной традиции |
