| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Культурный ландшафт России в книге донбасской военной поэзии «Великий Блокпост» (2023) |
| Авторы | Ищенко Н.С.кандидат философских наук niofterna@gmail.com |
| Библиографическое описание статьи | Ищенко Н. С. Культурный ландшафт России в книге донбасской военной поэзии «Великий Блокпост» (2023) // Гуманитарный вектор. 2023. Т. 18, № 4. С. 115–123. DOI: 10.21209/1996-7853-2023-18-4-115-123. |
| Рубрика | |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2023-18-4-115-123 |
| УДК | 130.2 |
| Тип статьи | Научная статья |
| Аннотация | В статье методом тематического моделирования анализируется репрезентация русской культурной географии в поэтическом сборнике «Великий Блокпост», объединившем стихи, посвященные войне в Донбассе 2014–2022 гг., поэтов из разных регионов. Тематическое моделирование представляет тему как набор выражающих её ключевых слов. Для исследования выбрана тема России как географической реальности. В качестве ключевых слов отобраны названия географических объектов, которые, согласно теории культурного ландшафта, представляют собой текст как систему знаков, отсылающих к смыслам культуры. Ландшафт выступает как текстовое послание культуры самой себе, преодолевающее лаку- ны и сохраняющее образы в культурной памяти. Принцип формирования сборника – хронологический. Каждый год войны представлен особым разделом, причём стихи одних и тех же поэтов могу включаться в разные параграфы. Вся книга выступает как единая коллекция текстов, по которой проводился поиск. Анализ вхождений географических названий в коллекцию текстов показал, что в книге раскрыта тема границ России, представлены многие топографические объекты её европейской части, однако не задей- ствован образ Сибири, недостаточно подробно представлена Москва в противовес часто появляющемуся Санкт-Петербургу. В сборнике широко освещены два моря – Чёрное и Балтийское, Россия в смысловом пространстве представлена как Третий Рим, Страна Советов и империя. Украина и Донбасс отдельно не анализировались, но предварительно выявлено, что на территории Украины выделаются такие топосы, как Одесса и Киев, а в Киеве – Майдан и Бабий Яр как символы текущего военного противостояния; из донбасских городов в книге представлены Донецк, Луганск, Мариуполь, Лисичанск. В заключении на- мечены перспективы будущих исследований сборника, а именно религия, русская культура, литерату- ра, зарубежная культурная география, которые демонстрируют контекстные связи русского культурного ландшафта. |
| Ключевые слова | Россия, Украина, Донбасс, культурная география, культурный ландшафт, военная поэзия, тематическое моделирование |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Золотарев О. В., Шарнин М. М., Клименко С. В. Семантический подход к анализу террористиче- ской активности в сети Интернет на основе методов тематического моделирования // Вестник Российского нового университета. 2016. № 3. С. 64–71. 2. Мартиросян А. А. Анализ тем художественного произведения с помощью метода математического моделирования // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 10–2. С. 121–123. 3. Шарнин М. М., Ищенко Н. С., Пахмутова Н. Ю., Сюракшина Ю. В. Использование методов те- матического моделирования в мультиязыковых средах для прогноза тревожных событий // Труды меж- дународной научной конференции по физико-технической информатике. 28–31 мая 2018 г., ЦарьГрад, Московская область, Россия. Протвино: Ин-т физ.-техн. инф. С. 33–42. 4. Стрелецкий В. Н. Концепт культурного ландшафта в мировой культурной географии: научные истоки и современные интерпретации // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологиче- ское обеспечение природопользования и устойчивого развития : материалы XII Междунар. ландшафт. конф., Тюмень-Тобольск, 22–25 августа 2017 г.: в 2 т. Тюмень; Тобольск: Тюменский гос. ун-т, 2017. Т. 2. С. 248–253. 5. Лавренова О. А. Семантика культурного ландшафта: автореф. дис. … д-ра филос. наук: 24.00.01. М., 2010. 39 с. 6. Каганский В. Л. Культурный ландшафт: основные концепции в российской географии // Обсерва- тория культуры. 2009. № 1. С. 62–70. 7. Лотман Ю. М. О семиосфере: избр. ст.: в 3 т. Таллин: Александра, 1992. Т. 1. Статьи по семиотике и топологии культуры. 478 с. 8. Лотман Ю. М. Семиотическое пространство. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2000. С. 251– 257. 9. Лотман Ю. М. Понятие границы. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2000. С. 257–269. 10. Щукин, В. Г. Миф дворянского гнезда. Геокультурологическое исследование по русской классиче- ской литературе // Василий Щукин. Российский гений просвещения: исследования в области мифопоэтики и истории идей. М.: РОССПЭН, 2007. С. 156–458. 11. Щукин В. Г. Геокультурный образ мира // Василий Щукин. Российский гений просвещения: иссле- дования в области мифопоэтики и истории идей. М.: РОССПЭН, 2007. С. 460–586. 12. Созина Е. К. Геопоэтика национального ландшафта в русской литературе // Уральский историче- ский вестник. 2020. № 2. С. 99–106. DOI: 10.30759/1728-9718-2020-2(67)-99-106. 13. Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия // Из истории русской культуры: в 3 т. М.: Языки русской культуры, 2000. Т. I. С. 13–410. 14. Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. Т. 1. Первый век христианства на Руси. М.: Гнозис: Школа «Языки русской культуры», 1995. 875 с. 15. Веденин Ю. А. Культурный ландшафт как хранитель исторической памяти Земли // Региональ- ные проблемы. 2018. Т. 21, № 3. С. 28–34. 16. Веденин Ю. А. Культурный ландшафт как хранитель памяти ойкумены // Человек: Образ и сущ- ность. Гуманитарные аспекты. 2019. № 1. С. 21–37. 17. Угрин И. М. Российская государственность и имперская парадигма: философский анализ. Рос. акад. наук, Ин-т философии. М.: Институт философии Российской академии наук, 2017. 106 с. |
| Полный текст статьи | Культурный ландшафт России в книге донбасской военной поэзии «Великий Блокпост» (2023) |
