| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Просветительская деятельность Первой специальной метеоритной экспедиции Российской академии наук 1921–1922 годов |
| Авторы | Бершадская С.В.старший преподаватель bsv97@yandex.ru |
| Библиографическое описание статьи | Бершадская С. В. Просветительская деятельность Первой специальной метеоритной экспедиции Российской академии наук 1921–1922 годов // Гуманитарный вектор. 2024. Т. 19, № 2. С. 55–61. DOI: 10.21209/1996-7853-2024-19-2-55-61. |
| Рубрика | |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2024-19-2-55-61 |
| УДК | 93\\94 |
| Тип статьи | Научная статья |
| Аннотация | В качестве исследовательской задачи автором рассмотрена деятельность состоявшейся в 1921–1922 гг. Первой специальной метеоритной экспедиции Российской академии наук под руководством Л. А. Кулик. Внимание фокусируется на роли Экспедиции в пропаганде нового аксиологического эталона. Выявлены основные цели проведения Экспедиции – сбор метеоритного вещества и «борьба с суевериями», связанными с «упавшими с неба камнями /метеоритами/». Реконструирован подготовительный этап Экспедиции – создание опросного листа со списком вопросов «О падении метеорита 30 июня 1908 г. в верховьях Тунгузок» – представляющий в настоящий момент одну из лакун начального периода истории исследований Тунгусского метеорита. Рассмотрены правовые основы организации Экспедиции как свидетельство её значимости в системе государственных мероприятий, популяризировавших «новое научное знание». Особое внимание уделено просветительскому аспекту деятельности Экспедиции на территории Енисейской губернии, что придаёт данной статье необходимую новизну. Выдвигается гипотеза, что Экспедиция стала уникальным фактором преодоления парадигмы общественного сознания, которая фиксировала богатый, но контрпродуктивный опыт предыдущих поколений. Результаты исследования позволяют сделать вывод, что Первая специальная метеоритная экспедиция Российской академии наук стала стимулом проведения дальнейших научных изысканий, увеличения числа энтузиастов космических исследований и сыграла определённую роль в преодолении когнитивных стереотипов. В статье представлен историографический обзор в рамках заявленной темы, вводятся в научный оборот новые данные, полученные на основе документов, сохранившихся в МКУ «Архив Енисейска» и научном архиве МБУК «Минусинский региональный краеведческий музей им. Н. М. Мартьянова». |
| Ключевые слова | Специальная метеоритная экспедиция Российской академии наук, Л. А. Кулик, Енисейская губерния, 1920-е гг., агитационно-просветительские мероприятия, когнитивные стереотипы, социокультурные трансформации |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Christensen C. S. The Tunguska Incident, June 30, 1908: a Blast, a Meteorite, a Comet, or a Threat from Space. Текст: электронный // Studia Humanitatis. 2022. No. 4. URL: https://st-hum.ru/en/node/1171 (дата обращения: 10.01.2024). 2. Снигиревская Н. С. Вулканическая природа тунгусского взрыва 1908 г. и его значение для понимания истории растительных ландшафтов Средней Сибири России // Ботанический журнал. 2014. Т. 99, № 7. С. 749–755. 3. Бордовицына Т. В., Эпиктетова Л. Е., Лойченко Е. С. Тунгусское явление 1908 г. с точки зрения динамики космического полета // Известия вузов. Физика. 2013. Т. 56, № 6-3. С. 202–204. 4. Шевченко Л. А., Лодкина Е. В., Брюханова Д. А. Тунгусский метеорит: история исследования проблемы // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2023. № 2. С. 141–146. DOI: 10.18324/2224-1833-2023-2-141-146. 5. Поправко И. Г., Чалаков И. Х. Комплексная самодеятельная экспедиция по изучению Тунгусского метеорита: поиски альтернативных форм социальности глубокого космоса в недрах советской науки // Этнографическое обозрение. 2019. № 6. С. 49–66. DOI: 10.31857/S086954150007768-4. 6. Каталог показаний очевидцев тунгусского падения 1908 года: сборник / сост. Л. Е. Эпиктетова. Томск, 2018. URL: https://rgotomsk.com/wp-content/uploads/2020/06/2018.-Показания-очевидцев-Тунгусского-падения-1.pdf (дата обращения: 05.01.2024). Текст: электронный. 7. Петрич Л. В. Особенности ликвидации неграмотности среди сельского населения Оренбуржья (1920–1930-е гг.) // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 469. С. 175–182. 8. Доржу З. Ю., Очур Н. М. Роль образования в изменении положения женщин в Тувинской Народной Республике // Женщина в российском обществе. 2018. № 1. С. 106–114. DOI: 10.21064/WinRS.2018.1.10. 9. Ермачкова Е. П. Формирование системы советского народного образования на юге Тюменской губернии // Интеграция образования. 2015. Т. 19, № 1. С. 74–81. 10. Глущенко И. В. Советский просветительский проект: ликвидация неграмотности среди взрослых в 1920–1930-е годы // Вопросы образования. 2015. № 3. С. 246–282. 11. Номогоева В. В., Иванова Л. Б. Ликвидация неграмотности: опыт культурно-исторической модернизации в Бурятии в 1920–1930-е гг. // V Центральноазиатские исторические чтения: материалы междунар. науч.-практ. конф. Кызыл, 2022. С. 140–145. 12. Соболева А. Н., Хомяков С. В. Проблемы ликвидации неграмотности взрослого населения в Бурят-Монгольской АССР в 1920–1930-е гг. // Манускрипт. 2021. Т. 14, № 11. С. 2277–2281. DOI: 10.30853/mns210429. 13. Мороз А. И., Алиев Р. Т. Проблемы ликвидации неграмотности в Восточном Забайкалье в 1920-е гг. // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2020. № 4. С. 22–29. DOI: 10.21672/1818-510X-2020-65-4-022-029. 14. Wood A. Russia’s Frozen Frontier: A History of Siberia and the Russian Far East 1581–1991. London: Bloomsbury Academic, 2011. 320 p. 15. Прусова И. С., Агадуллина Е. Р. Социально-экономические предикторы предубеждений: психологическая перспектива // Социальная психология и общество. 2021. Т. 12, № 4. С. 5–19. DOI: 10.17759/sps.2021120401. 16. Kleszcz L. Hermeneutic Reason as the “Art of Understanding”. Текст: электронный // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2021. Т. 37, № 3. С. 441–448. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/hermeneutic-reason-as-the-art-of-understanding/viewer (дата обращения: 10.01.2024). 17. Попков В. Д. Стереотипы и предрассудки: их влияние на процесс межкультурной коммуникации // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. Т. 5, № 3. С. 178–191. 18. Старикова Н. В., Шуршикова А. В., Ночвина Б. А. «Магические» практики в повседневной жизни нижегородских крестьян второй половины XVIII – первой половины XIX веков // Научный диалог. 2022. Т. 1, № 9. С. 410–427. DOI: 10.24224/2227-1295-2022-11-9-410-427. 19. Поздеев В. А. Деятельность А. А. Андриевского и Н. А. Добротворского по собиранию и изданию вятского этнофольклорного материала (1880-е гг.) // Традиционная культура. 2019. Т. 20, № 5. С. 204–214. DOI: 10.26158/TK.2019.20.5.018. 20. Кокоулин В. Г. Как сибиряки 100 лет назад справились с эпидемией тифа. Текст: электронный // Сибирский архив. 2020. № 3. URL: https://archivesiberia-journal.nso.ru›sites (дата обращения: 12.01.2024). 21. Крылов И. И., Алексеев О. Г. Опыт борьбы с эпидемиями в Енисейской губернии в первые годы советской власти // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки». 2021. № 5–2. С. 15–20. 22. Катцина Т. А., Крылов И. И., Пашина Н. В., Мезит Л. Э. Становление советского здравоохранения в российской провинции в 1920-е годы // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2017. Т. 25, № 1. С. 41–45. |
| Полный текст статьи | Просветительская деятельность Первой специальной метеоритной экспедиции Российской академии наук 1921–1922 годов |
