| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | О границах применимости теории поколений в современной философии истории |
| Авторы | Чистанов М.Н.доктор философских наук, доцент maratchistanov@gmail.com |
| Библиографическое описание статьи | Чистанов М. Н. О границах применимости теории поколений в современной философии истории // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 3. С. 35–39. DOI: 10.21209/1996-7853-2017-12-3-35-39. |
| Рубрика | |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2017-12-3-35-39 |
| УДК | 101.1:168:930.2 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | В современной философии истории существует дефицит новых теорий. В течение двадцатого века были последовательно дезавуированы её базовые концепции: идея объективного исторического процесса и общественного прогресса, неокантианская теория исторического познания, феноменолого-герменевтическая концепция внутреннего историзма субъекта, аналитическая философия истории. Последняя крупная попытка создать историческую эпистемологию на базе теории исторического нарратива заканчивается при- знанием иррационального характера последнего. В этих условиях новый шанс получают теории, основанные на эмпирически выводимых и проверяемых закономерностях. Поскольку главной особенностью эмпи- рических исследований является поиск всякого рода повторяемостей, то в последние десятилетия можно наблюдать массовое возвращение к циклическим моделям. Одной из теорий такого рода является теория поколений, предложенная американскими исследователями Штраусом и Хоувом. Поскольку представители одного поколения имеют общие ценности и вкусы, модель Штрауса и Хоува оказалась очень популярной в маркетинговых исследованиях, а впоследствии появились попытки её использования в других экономических и вообще социальных дисциплинах. Тем не менее, при ближайшем знакомстве оказывается, что данный подход лишён серьёзных онтологических оснований и нуждается в серьёзной философской доработке. |
| Ключевые слова | философия истории, историческая эпистемология, теория поколений, онтологические основания, эмпирическая методология |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического знания // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 345–415. 2. Гемпель К. Г. Функция общих законов в истории // Логика объяснения. М.: Дом интеллектуальной книги, 1998. С. 16–31. 3. Дрей У. Ещё раз к вопросу об объяснении действий людей в исторической науке // Философия и ме- тодология истории. М.: Прогресс, 1977. С. 37–71. 4. Маркузе Г. Одномерный человек // Эрос и цивилизация. Одномерный человек: исследование идео- логии развитого индустриального общества. М.: ACT, 2002. 526 с. 5. Основы теории поколений [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rugenerations.su/ (дата обращения: 20.09.2016). 6. Рикер П. Время и рассказ. М.: Университетская книга, 2000. Т. 1. Интрига и исторический рассказ. 313 с. 7. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре // Науки о природе и науки о культуре. М.: Республика, 1998. С. 44–128. 8. Сыров В. Н. Расцвет и закат европейской философии истории. (От Бэкона к Шпенглеру). Томск: Кур- сив, 1997. 387 с. 9. Уайт Х. Метаистория: историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун- та, 2002. 528 с. 10. Howe Neil, Strauss William. Generations: The History of America’s Future, 1584 to 2069. New York: William Morrow & Company, 1991. 544 p. |
| Полный текст статьи | О границах применимости теории поколений в современной философии истории |
