Статья
Название статьи Особенности коммуникативного поведения полов: философско-психологический аспект
Авторы Четверикова Н.А.доктор философских наук, профессор chetverikova.nadezhda@bk.ru
Библиографическое описание статьи Четверикова Н. А. Особенности коммуникативного поведения полов: философско-психологический аспект // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 1. С. 87–93. DOI 10/21209/1996-7853-2017-12-1-87-93.
Рубрика
DOI 10.21209/1996-7853-2017-12-1-87-93
УДК 159.99
Тип статьи
Аннотация Статья посвящена проблемам межполового взаимодействия, которое основано не только и не столько на деполяризации ролей мужчины и женщины, имеющих место в современной культуре, но и их объективно доказанных социальных и культурных различиях. Объектом исследования являются процессы коммуникации полов. Предмет исследования состоит в систематизации фундаментальных полодиморфических проявлений, которые находят своё выражение в специфических чертах общения. В основе исследования лежит философско-антропологическое учение о половой дифференциации как фундаментальном принципе организации живого. В статье изложены значимые проявления стратегии общения между полами. Обращает на себя внимание характер внутригруппового взаимодействия в гомосоциальных группах. Интересно осуществление контактов между субъектами общения по таким признакам, как импульсивность и автономность в зависимости от пола. Особую значимость приобретает нравственное измерение качества межполового общения, выраженное в специфическом представлении мужчин о чести и достоинстве в том случае, когда речь идёт о женщинах. Выявлены причины особенностей половых реакций в групповом общении, в следовании нравственным нормам и полоролевой социализации. На основе анализа процессов общения, основанных на полодиморфических различиях, сделаны выводы о том, что человеческое познание, самопознание и общение основаны на сквозных половых характеристиках. Свойства каждого из полов определяют взаимодействие и поиск совместимости их характеристик. Управленческие и воспитательные процессы будут успешными, если учитывают коммуникативные особенности мужчин и женщин и на этой основе гармонизируют социально-психологическое самочувствие коллектива.
Ключевые слова общение, половая дифференциация, половая социализация, половое самосознание
Информация о статье
Список литературы 1. Абрамова В. В. Половая дифференциация и межличностные отношения в детской группе // Вопр. психол. 1987. № 5. С. 23–29. 2. Бернс Р. Развитие «Я-концепции» и воспитание. М.: Просвещение,1986. 386 с. 3. Знаков В. В. Половые, гендерные и личностные различия в понимании моральной дилеммы // Пси- хол. журн. 1997. № 10. С. 18–25. 4. Исаев Д. Н., Каган В. Е. Половое воспитание детей. Л.: Лениздат, 1986. 126 с. 5. Исаев Д. Н., Каган В. Е. Психогигиена пола у детей. Л.: Лениздат, 1986. 114 с. 6. Кон И. С. Введение в сексологию. М.: Медицина,1989. 336 с. 7. Кон И. С. Маскулинность в меняющемся мире // Вопр. филос. 2010. № 5. С. 25–36. 8. Поздняков В. П., Титова О. И. Особенности отношений предпринимателей мужчин и женщин к конку- ренции и партнёрству в деловом взаимодействии // Психол. журн. 2014. № 4. С. 5–17. 9. Репина Т. А. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной психологии // Вопр. психол. 1987. № 2. С. 16–31. 10. Скаженник Е. Н. Деловое общение: гендерный аспект коммуникативного поведения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m161/6html (дата обращения: 12.12.2016). 11. Энгельс Ф., Маркс К. Происхождение семьи, частной собственности и государства: избр. произведе- ния: в 3 т. Т. 3. М.: Политиздат, 1981. 639 с. 12. Bem S. Sex role adaptability – one consequence of psychological androgyny // L. of Pers. And Soc. Psychol. 1975. No. 31. P. 634–643. 13. Buss D. Sex differences in the evaluation and performance of dominant acts // I. Pers. Soc. Psychol. 1981. No. 1. P. 435‒507. 14. Skolnik P., Frasier L., Hadar I. Do you speak to strangers? A stady of invasions of personal space // Europ. I soc. Psychol. 1977. No. 3. P. 375–380.
Полный текст статьиОсобенности коммуникативного поведения полов: философско-психологический аспект