Статья
Название статьи	Социолингвистические маркёры экстремистского текста
Авторы	Мельник Г.С.доктор политических наук, профессор melnik.gs@gmail.com Мисонжников Б.Я.доктор филологических наук, профессор b.misonzhnikov@spbu.ru
Библиографическое описание статьи
Рубрика
DOI
УДК	070
Тип статьи
Аннотация	Статья посвящена выявлению признаков экстремизма в традиционных и сетевых СМИ. Экстремистский текст всегда использует деструктивные, разрушительные средства для достижения политических целей, ищет оправдания разрушительным идеям, позициям и действиям. Основной признак такого текста – это разоблачение и обличение. Экстремизм рассматривается как совокупность определённых социальных действий, опирающихся на соответствующую идеологию и систему ценностей. В связи с этим представители экстремистских течений пытаются в аксиологическом плане манипулировать аудиторией, добиваясь ценностных смещений и деформаций, корректировки семантических аспектов уже устоявшихся понятий. Это подспудно готовит базу для суггестирования крайних взглядов, девальвации общечеловеческих, в частности христианских, ценностей, становится опасным и ведёт к дегуманизации. Авторы предложили маркёры для выявления признаков экстремизма в текстах массмедиа: 1) метафорические оценочные высказывания, в которых прямо выражена ненависть, нетерпимость к чему-либо чужому, незнакомому; 2) выражения, на- правленные на унижение достоинства, в том числе с использованием ненормативной лексики; 3) негативные названия этнических групп; 4) сравнения национальностей с неодушевлёнными предметами или животными; 5) провокативные суждения, подстрекающие аудиторию к действиям, направленным против объекта вражды, или к противоправным действиям. Основные результаты исследования получены в ходе социолингвистического анализа политических текстов СМИ на базе Центра экспертиз Санкт-Петербургского государственного университета.
Ключевые слова	информационные технологии, массмедиа, дискурс, медиатекст, социальные сети, интолерантность, экстремизм, экстремистский текст
Информация о статье
Список литературы	1. Баранов А. Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2007. 529 с. 2. Голиков Л. М.Каковы признаки текстов и видеоматериалов экстремистского характера, размеща- емых в социальной сети [Электронный ресурс] // ВКонтакте. Режим доступа: http://www.vsedela.ru/index. php?topic=1696.0 (дата обращения: 18.08.2015). 3. Голиков Л. М. Семиотика экстремистского текста [Электронный ресурс] // Юрислингвистика: судебная лингвистическая экспертиза, лингвоконфликтология, юридико-лингвистическая герменевтика (конферен- ция 2012 года). Режим доступа: http://konference.siberia-expert.co./publ/ konferencija_2012 (дата обращения: 17.08.2015). 4. Голиков Л. М. Семиотика экстремистского текста [Электронный ресурс] //Уголовный процесс. Прак- тика успешной защиты и обвинения. 2014. № 7. Режим доступа: http://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=342886 (дата обращения: 18.08.2015). 5. Диева Т. М. Социальные диалекты в современной российской прессе: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.19. СПб., 2001. 24 с. 6. Лайтфут К. Права человека по-американски: от колониальных времён до «нового курса» включитель- но / пер. с англ. Ю. А. Неподаева. М.: Прогресс, 1981. 286 с. 7. Маковский М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: образ мира и миры образов. М.: Владос, 1996. 416 с. 8. Малькова В. «Не допускается разжигание межнациональной розни…»: кн. об этнической журнали- стике: из опыта анализа российской прессы. М.: Academia, 2005. 114 с. 9. Платон. Собр. соч.: в 4 т. Т. 4 / пер. с древнегреч. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1994. 830 с. 10. Подвальная Е. Из проблематики русской обсценной лексики // Язгулямский сборник / редкол.: С. И. Богданов, П. Е. Бухаркин, Л. Г. Герценберг, И. Рахими. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 1996. С. 76–86. 11. Психолого-лингвистическая экспертиза материалов экстремистской направленности: учеб.-метод. пособие [Электронный ресурс] / сост. Л. З. Подберезкина, Е. Ю. Федоренко. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2012. Режим доступа: http://ipps2.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu- (дата обращения: 18.08.2015). 12. Райкрофт Ч. Критический словарь психоанализа / пер. с англ. Л. В. Топоровой, С. В. Воронина, И. Н. Гвоздева. СПб.: Восточно-Европейский ин-т психоанализа, 1995. 288 c. 13. Севортьян А. Р., Шароградская А. А. Освещение этнического многообразия: учеб. пособие. М.: ЦРДиПЧ, 2005. 200 c. 14. Салахутдинов А. А. Социальные сети как информационный канал экстремистского материала [Электронный ресурс] // Молодой учёный. 2014. № 17. С. 561–564. Режим доступа: http://www.moluch.ru/ archive/76/13119/ (дата обращения: 20.08.2015). 15. Успенский Б. А. Религиозно-мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии: тез. симп. [Электронный ресурс]. М., 1981. С. 49–53. Режим доступа: http://www.philology.ru/linguistics2/uspensky-81.htm (дата обращения: 15.07.2015). 16. Хоруженко В. А. Концепты «Война» и «Враг» в современной русскоязычной публицистике: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2010. 24 c. 17. Юдина Н., Альперович В. Праворадикал расправил плечи. Ксенофобия и радикальный национа- лизм и противодействие им в 2013 году в России [Электронный ресурс] / под ред. А Верховского // Сова (Sova-center). Режим доступа: http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2014/02/d29004 (дата обращения: 14.08.2015). 18. Teun A. van Dijk. Cognitive and conversational strategies in the expression of ethnic prejudice. Amsterdam: MoutonPublishers, 1983. Vol. 3–4. P. 375–404.
Полный текст статьи	Социолингвистические маркёры экстремистского текста