| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Историко-теоретический анализ гносеологического и онтологического подходов в психологических концептах Нового времени |
| Авторы | Хисамбеев Ш.Р.кандидат психологических наук khisam@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи | |
| Рубрика | |
| DOI | |
| УДК | 159.9 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | Гносеологический и онтологический подходы развиваются в Средневековье в форме номинализма и реализма, а в Новое время – эмпиризма и рационализма. В статье анализируется эволюция категориального аппарата в русле этих подходов, изложены основные черты гносеологической концепции Дж. Локка, предшественника ассоциативной психологии, рассматриваются идеи рационализма, крупнейшими представителями которого были Декарт, Спиноза и Лейбниц. Представлены онтологические модели Средневековья в религиозных учениях Августина Аврелия (Блаженного) и Фомы Аквинского. Дан анализ онтологических моделей Нового времени, составивших принципиально новую картину мира, в соответствии с которой окружающей действительностью является природа – материальная субстанция, существующая в бесконечном пространстве и времени. Дана характеристика стоящей особняком картезианской модели, имеющей важное значение для становления научной психологии. |
| Ключевые слова | гносеологический подход, онтологический подход, категориальный аппарат психологии, гносеологическая концепция Локка, онтологические модели Средневековья и Нового времени, Картезианская модель |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Асмус В. Ф. Декарт. М.: Высшая школа, 2006. 335 с. 2. Беркли Дж. Сочинения. М.: Мысль, 1978. 556 с. 3. Гайденко В. П., Смирнов Г. А. Западноевропейская наука в средние века. М.: Наука, 1989. 352 с. 4. Громыко Ю. В. Введение в теорию мышления и деятельности. М.: Пушкинский инсти- тут, 2005. 383 с. 5. Декарт Р. Сочинения в двух томах. М.: Мысль, 1989. Т. 1. 654 с. 6. Ждан А. Н. История психологии: от античности до наших дней. М.: МГУ, 1990. 367 с. 7. Заиченко Г. А. Объективность чувственного знания: Локк, Беркли и проблема «вторич- ных» качеств // Философские науки. 1985, № 4. С. 98–109 8. Лейбниц Г. В. Собрание сочинений в четырёх томах. М.: Мысль, 1982. Т. 1. 636 с. 9. Лихи Т. История современной психологии. СПб.: Питер, 2003. 448 с. 10. Локк Дж. Сочинения в трёх томах. М.: Мысль, 1985. Т. 2. 560 с. 11. Лучинин А. С. История психологии: учеб. пособие. М.: Экзамен, 2005. 288 с. 12. Мамардашвили М. К. Картезианские размышления М.: Прогресс. 1993. 352 с. 13. Марцинковская Т. Д. История психологии. М.: Академия, 2004. 544 с. 14. Панов В. И. Экологическая психология: Опыт построения методологии. М.: Наука, 2004. 197 с. 15. Петровский А. В., Ярошевский М. Г. История и теория психологии. Ростов н/Д, 1996. 832 с. 16. Спиноза Б. Избранное. Минск: Попурри, 1999. 592 с. 17. Суини Майкл. Лекции по средневековой философии. М., 2001. 320 с. 18. Энциклопедия истории психологии. М.: Школьная книга, 2003. Т. 2. Ч. 1. 464 с. 19. Якунин В. А. История психологии. СПб.: Михайлов, 1993. 326 с. 20. Ярошевский М. Г. История психологии. М.: Мысль, 1985. 463 с. |
| Полный текст статьи | Историко-теоретический анализ гносеологического и онтологического подходов в психологических концептах Нового времени |
