Статья
Название статьи	Трансформация представлений о реальности в науке и философии
Авторы	Черникова И.В.доктор философских наук, профессор chernic@mail.tsu.ru
Библиографическое описание статьи
Рубрика
DOI
УДК	001.1
Тип статьи
Аннотация	В статье рассматривается, как складывались различные модели реальности в науке и в философской рефлексии. Сравниваются представления о реальности в классической, неклассической и постнеклассической парадигмах науки, выявляется корреляция с пониманием реальности в трёх парадигмах философствования выделенных Ю. Хабермасом: классической метафизике или парадигме объективности, трансцендентализме или философии субъективности, третьей парадигме философии – парадигме интерсубъективности. Анализируются различные концепции научного реализма: внутренний реализм, метафизический реализм, естественный реализм, перспективный реализм. Отмечается, что применение конструктивистских схем познания, актуализировало дилемму «реализм – антиреали». Проблема реализма анализируется в контексте достижений современной науки и философии. Отмечается, что реализм является основой научного мировоззрения, отказ от реалистической установки неизбежно ведёт к релятивизму. Как наиболее перспективный представлен подход, оформляющийся в контексте философии процесса, и в контексте эволюционно-синергетической парадигмы современной науки, актуализировавшей идеи эволюционной эпистемологии, эпистемологического конструктивизма. Сегодня, когда научное познание трансформируется в технонауку, человек конструирует не только видимый мир, который традиционно обозначался как объективный мир, теперь естественный мир наполняется искусственными созданиями информационных технологий, биотехнологий, нанотехнологий. При этом грань искусственного и естественного стирается, соответственно изменяется представление о реальности. Реальность не рассматривается как внешняя по отношению к познающему, подобно тому, как среда не является внешней по отношению к автопоэтической системе. Познавательный аппарат формировался в процессе эволюции естественного мира. Наука, как продукт сопряжения когнитивной эволюции и эволюции культуры, создаёт новый уровень реальности, заполняемый гибридами природы и культуры.
Ключевые слова	реальность, процесс-система, саморазвивающиеся системы,субъект, познание, конструктивизм, научный реализм
Информация о статье
Список литературы	1. Бор Н. Избранные труды. Т. 2. М.: Наука, 1971. 391 с. 2. Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. 520 с. 3. Зандкюлер Х. И. Репрезентация, или как реальность может быть понята философски // Вопросы философии. 2002. № 9. С. 81–90. 4. История философии: Запад. Россия. Восток. Кн. 4. М.: Греко-латинский ка- бинет, 1999. 448с. 5. Карнап Р. Эмпиризм, семантика и онтология // Значение и необходимость: Исследование по семантике и модальной логике. М.: Издательство иностранной ли- тературы. 1959. 6. Келер В. Научные заметки С. В. Вавилова // Химия и жизнь. М. 1975. № 1. 7. Куайн У. Слово и объект. М.: Праксис; Логос, 2000. 386 с. 8. Куайн У. Эмпирические свидетельства // Вестник Московского университе- та. Сер. Философия. 2003. № 3. С. 3–20. 9. Ленк Х. Оперативные и теоретико-деятельностные аспекты технологиче- ской теории науки // Человек. Наука. Цивилизация. М.: Канон+, 2004. С. 296–301. 10. Налимов В. В., Дрогалина Ж. А. Реальность нереального. М.: Мир идей, 1995. 432 с. 11. Рикер П. Герменевтика и психоанализ. Религия и вера. М.: Искусство, 1996. 386 с. 12. Севальников А. Ю. Современное физическое познание: в поисках новой онтологии. М.: ИФ РАН, 2003. 144 с. 13. Хакинг Я. Представление и вмешательство. Начальные вопросы филосо- фии естественных наук. М.: Логос, 1998. 380 с. 14. Эко У. Отсутствующая структура (введение в семиологию). М.: МГУ, 1999. 625 с. 15. Bohm B., Hiley B. On the Intuitive Understanding of Nonlocality as Implied by Quantum Theory // Foundations of Physics. 1975. Vol. 5. P. 96.
Полный текст статьи	Трансформация представлений о реальности в науке и философии