| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Устойчивые сочетания как средство создания художественного образа (на материале прозы А. Рекемчука) |
| Авторы | Лю Гопин ..аспирант gop.liu2009@yandex.ru |
| Библиографическое описание статьи | |
| Рубрика | |
| DOI | |
| УДК | 882.09 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | В статье анализируются устойчивые сочетания, использующиеся в русском языке. Даются различные точки зрения, касающиеся классификации фразеологизмов, в том числе и новый подход к фразеологизмам, предложенный В. И. Теркуловым. Главное внимание уделяется роли устойчивых сочетаний в художественном тексте, их композиционной функции. Это касается, прежде всего, созданию художественного образа, компонентом которого и являются устойчивые сочетания. В прозе А.Рекемчука устойчивые сочетания занимают значительно место, что свидетельствует как о богатстве языка писателя, так и о своеобразии его индивидуального стиля. Раскрываются приемы употребления устойчивых сочетаний в тексте. Актуальность исследования рассматриваемой нами проблемы связана с тем, что анализ грамматических конструкций, лексики и фразеологии того или иного произведения связаны с общими процессами развития литературного языка. Научная новизна предлагаемого подхода к анализу текста состоит в том, что изучается произведение современного времени. Проза А. Е. Рекемчука отличается простотой своего словесного творчества, а также точным композиционным построением, в результате чего создаются запоминающиеся образы. Большую роль в создании художественного образа играют устойчивые сочетания. |
| Ключевые слова | устойчивые сочетания, фразеологизмы, индивидуальный стиль, современная проза |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Ахметова Г. Д. О «прорастании» художественного образа // Русская речь в современном вузе : материалы Пятой международной научно-практической интернет-конференции / отв. ред. д. п. н., проф. Б. Г. Бобылев. 20 ноября 2008 – 20 января 2009 г., ОрелГТУ. Орёл : ОрелГТУ, 2009. С. 7–9. 2. Ахметова Г. Д. Роман А.Рекемчука «Нежный возраст»: проекция в будущее // Интерпретация текста: лингвистический, литературоведческий и методический аспекты : материалы IV Международной науч. конф. (Чита, ЗабГГПУ, 9–10 декабря 2011 г.) / За- байкал. гос. гум.-пед. ун-т ; сост. Г. Д. Ахметова, Т. Ю. Игнатович. Чита, 2011. С. 13–27. 3. Виноградов В. В. Основные типы лексических значений слова // Вопросы языкознания. 1953. № 5. С. 10. 4. Глухоедова Н. Н. Языковая композиция художественного текста: структурные компоненты (на материале романа Руслана Киреева «Апология») : дис. … канд. филол. наук. Чита, 2009. 159 с. 5. Звездина Ю. В. Метафора в повествовании: композиционно-языковой аспект (на материале современной русской прозы) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Улан-Удэ, 2012. 25 с. 6. Кругликова Л. Е. Структура лексического и фразеологического значения : учеб. пособие. М. : МГПИ им. В. И. Ленина, 1988. 86 с. 7. Теркулов В. И. Номинатема : опыт определения и описания / научн. редактор М. В. Пименова. Горловка : ГГПИИЯ, 2010. 307 с. (Серия «Знак – Сознание – Знание»). Вып. 1. Источники 8. Рекемчук А. Е. Мальчики // Рекемчук А. Е. Хлопоты. Повести и рассказы. М. : Сов. Россия, 1976. С. 203–361. 9. Рекемчук А. Е. Нежный возраст : роман. М. : Мол. гвардия, 1979. 399 с. |
| Полный текст статьи | Устойчивые сочетания как средство создания художественного образа (на материале прозы А. Рекемчука) |
