| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Конвербиальные формы в языке бурятских летописей |
| Авторы | Бадмаева Л.Б. доктор филологических наук, доцент, imbt@burinfo.ru |
| Библиографическое описание статьи | Бадмаева Л. Б. Конвербиальные формы в языке бурятских летописей // Гуманитарный вектор. Сер. Филология. Востоковедение. 2016. Т. 11, № 3. С. 167–171. |
| Рубрика | ВОСТОКОВЕДЕНИЕ |
| УДК | 811.512.31 |
| DOI | |
| Тип статьи | |
| Аннотация | Статья посвящена рассмотрению деепричастных форм в языке бурятских летописных текстов XIX века на старомонгольской письменности. Автор отмечает, что комплексное изучение языка старописьменных памятников может дать ценные сведения для разработки вопросов формирования языка. В летописных текстах выявлены примеры употребления соединительного, слитного, разделительного, продолжительного, предельного, предварительного, условного, уступительного деепричастий. Вместе с тем отмечается, что следующие конвербиальные формы, как целевая, «цитатная» (приготовительная), а также условная II с аффиксом -qula / -küle, условная III с аффиксом -bala / -bele в них не отмечены. Сравнительный анализ показал, что некоторые деепричастия предела с аффиксом -tala / -tele, образованные от глаголов движения, в современном бурятском языке в результате утраты лексического значения перешли в разряд послелогов и союзных слов, с указа- нием на предел во времени и пространстве, например: kürtele > хүрэтэр ‘до, по’, boltula > болотор ‘до ..., до тех пор, пока’, degüürtele > дүүрэтэр ‘до окончания, до выполнения, до предела’, bayitala > байтар ‘между тем как; тем временем, пока, в то время как’, yabutala > ябатар ‘до тех пор, пока’. Таким образом, в статье отмечается, что деепричастные формы обладают высокой частотностью употребления в текстах бурятских хроник. Они образуют различные деепричастные обороты или зависимые предикативные единицы (ЗПЕ), которые логически связаны между собой и образуют одно целое – сложный синтаксический комплекс (ССК). |
| Ключевые слова | бурятские летописи, старомонгольская письменность, конвербиальные формы, инфинитные предикаты |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Амоголонов Д. Д. Деепричастие в бурят-монгольском языке. Улан-Удэ, 1948. 111 с. 2. Бадмаева Л. Б. Летопись Вандана Юмсунова – памятник письменной культуры бурят XIX в. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007. 394 с. 3. Бобровников А. А. Грамматика монгольско-калмыцкого языка. Казань, 1849. 400 с. 4. Грамматика бурятского языка: фонетика и морфология. М.: Изд-во вост. лит., 1962. 339 с. 5. Крылов С. А. Теоретическая грамматика современного монгольского языка и сложные проблемы общей лингвистики. М., 2004. Ч. 1. 480 с. 6. Летописи хоринских бурят. Вып. 1. Хроники Тугултур Тобоева и Вандана Юмсунова / пер. Н. Н. Поп- пе // Тр. Ин-та востоковедения. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1935. Т. 9. 172 с. 7. Летописи хоринских бурят: хроники Тугулдур Тобоева и Вандана Юмсунова / пер. Н. Н. Поппе // Тр. Ин-та востоковедения. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. Т. 33. 106 с. 8. Орловская М. Н. Язык «Алтан тобчи». М.: Наука, 1984. 231 с. 9. Поппе Н. Н. Грамматика бурят-монгольского языка. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938. 268 с. 10. Санжеев Г. Д. Старописьменный монгольский язык. М., 1964. 91 с. 11. Скрибник Е. К. Полипредикативные синтетические предложения в бурятском языке. Новосибирск: Наука, 1988. 199 с. 12. Цыренова Т. Б. Становление системы деепричастных форм в монгольских языках: дис. … канд. филол. наук: 10.02.16. Улан-Удэ, 2000. 13. Шархуу А. Деепричастие и деепричастные конструкции в современном монгольском языке (в сопоставлении с аналогичными фактами русского языка): дис. ... канд. филол. наук. М., 1971. 211 с. |
| Полный текст статьи | Конвербиальные формы в языке бурятских летописей |
| 0 | |
| 5 | |
