Статья
Название статьи	Сословие помощников присяжных поверенных в социальной структуре Российской империи второй половины XIX века
Авторы	Мусинова Т.Н. аспирант, lyndina.tamara@yandex.ru
Библиографическое описание статьи	Мусинова Т. Н. Сословие помощников присяжных поверенных в социальной структуре Российской империи второй половины XIX века // Гуманитарный вектор. 2020. Т. 15, № 3. С. 120–126. DOI: 10.21209/1996-7853-2020-15-3-120-126.
Рубрика	Социальная история
УДК	93/94
DOI	10.21209/1996-7853-2020-15-3-120-126
Тип статьи
Аннотация	В статье характеризуется малоисследованный момент формирования нового сословия после судебной реформы 1864 г., в связи с которой произошли серьёзные изменения в системе защиты. Появились присяжные поверенные, которые осуществляли защиту лиц по специальному свидетельству, выдаваемому судом. При них существовал слой людей, занимающихся бумажной работой. Однако законодатель в судебных уставах не предусмотрел существования таких помощников у присяжных поверенных. Возникла серьёзная потребность в юридическом закреплении их правового статуса. Основу статьи составило Дело Департамента Министерства юстиции законодательного отделения «Об образовании сословия помощником присяжных поверенных». Данные положения хранятся в фондах Российского государственного исторического архива (РГИА). В статье рассматриваются условия, при которых происходило становление нового сословия в юридических кругах Санкт-Петербурга. Это сословие помощников присяжных поверенных имело свои права и обязанности. Показано, с какими проблемами столкнулось новое сословие после проведённой судебной реформы. По судебным уставам 1864 г. не было создано особого класса помощников присяжных поверенных. Они содержали только указание на возможность такого статуса. В ст. 354 судебных уставов говорилось, что присяжными могут быть лица, «занимающиеся судебной практикой под руководством присяжных в качестве помощников». Значительное количество статей посвящено вопросу жизнедеятельности помощников присяжных поверенных в императорской России, в то же время недостаточно разработан региональный аспект проблемы, только начинается исследование сословия помощников присяжных поверенных. Показано, что тема заслуживает дальнейшего научного исследования, так как помощники присяжных поверенных половины XIX в. представляли многочисленную профессиональную группу и были включены в различные процессы модернизации, являлись одной из движущих сил и продуктом нового судебного процесса. Изучены попытки и возможности исследования вопроса помощников присяжных поверенных. Сформулированы важные проблемы, с которыми столкнулись помощники присяжных поверенных: неопределённость статуса, постоянный контроль со стороны Совета и присяжных поверенных, отсутствие карьерного роста и самостоятельности. Проблематика истории присяжных поверенных на территории Санкт-Петербурга требует дальнейшего изучения.
Ключевые слова	судебные уставы 1864 г., помощники присяжных поверенных, новое сословие, юридическое образование, контроль присяжных поверенных, Санкт-Петербург
Информация о статье
Список литературы	1. Беккали Х. К вопросу о формировании института адвокатуры в России (1864–1917 гг.) // Известия Тульского государственного университета. Серия «Экономические и юридические науки». 2008. № 1. C. 193–202. 2. Благодетелева Е. Д. Корпорация присяжных поверенных во второй половине XIX ‒ начале XX вв.: институциональный аспект формирования // Преподаватель ХХI век. 2010. № 3. С. 259–262. 3. Вильский. О преимуществе сословной организации // Журнал гражданского и уголовного права. 1891. № 1. С. 69–71. 4. Ильина Т. Н. Роль помощников присяжных поверенных в обеспечении правосудия в мировых судах в России второй половины XIX – начала XX в. // Мировой судья. 2010. № 2. С. 5. 5. Ильина Т. Н. Становление и развитие способов стажировки помощников присяжных поверенных в Российской империи // Право и государство: теория и практика. 2010. № 5. С. 119–123. 6. Ильина Т. Н. Организационно-правовые основы подготовки кадрового резерва для системы правосудия в России в 1864–1917 гг.: историко-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2011. 182 с. 7. Клауцан Н. Г. Становление института помощников присяжных поверенных в России // Вестник Владимирского юридического института. 2012. № 4. С. 149–156. 8. Куксин И. Н., Ильина Т. Н. Институт помощников присяжных поверенных как кадровый резерв российской дореволюционной адвокатуры, вторая половина XIX ‒ начало XX столетия // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». 2012. № 2. С. 45–55. 9. Ломницкий C. Ю. Забытое сословие: заметки о положении сословия помощников присяжных поверенных // Сочинения присяжных поверенных С. Ю. Ломницкого. Одесса: Тип. Е. И. Фесенко, 1890. 71 с. 10. Лындина Т. Н., Брежнева С. Н. Роль судебных уставов 1864 г. в формировании российской адвокатуры // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: материалы LXVI Междунар. науч.-практ. конф. М.: Интернаука, 2018. С. 139–143. 11. Невский С. А. Помощники присяжных поверенных в Российской империи // Адвокатская практика. 2003. № 6. С. 43–44. 12. Рагулин А. В. Правовой статус помощника присяжного поверенного: ретроспективный анализ // Учёные труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2017. № 2. С. 15–25. 13. Рубинштейн Д. В. Роль института помощников присяжных поверенных в истории российской адвокатуры // Вестник Российского университета дружбы народов. История России. 2015. № 1. С. 58–68. 14. Шрейбер Н. Учреждение судебных установлений. СПб.: Сенат, 1910. 763 c. 15. Pomerantz W. Profession or fortune? The Case of the Russian Pre-Revolutionary “Advocacy” // Slavic and East European Review. 1999. Vol. 15. Pp. 240–268.
Полный текст статьи	Сословие помощников присяжных поверенных в социальной структуре Российской империи второй половины XIX века
	0
	27