Статья
Название статьи	Вызовы трансформативной антропологии
Авторы	Четверикова Н.А. доктор философских наук, профессор, chetverikova.nadezhda@bk.ru
Библиографическое описание статьи	Четверикова Н. А. Вызовы трансформативной антропологии // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13, № 2. С. 82–87. DOI: 10.21209/1996-7853-2018-13-2-82-87
Рубрика	ФИЛОСОФИЯ ЧЕЛОВЕКА
УДК	177
DOI	10.21209/1996-7853-2018-13-2-82-87
Тип статьи
Аннотация	Статья посвящена проблемам трансформации человека как биологического и социального существа, вызванной технологиями НБИКС. Объектом исследования являются современные практики изменения тела и сознания человека, вызывающие негативные антропологические последствия. Предмет исследования со- стоит в систематизации фундаментальных проявлений, которые находят своё выражение в размывании статуса человека как природного существа. В основе исследования лежат философско-антропологические представления об эволюционных трансформациях биологической природы человека и их влиянии на все остальные параметры существования человека, приобретающие революционный характер с неясными последствиями. В статье изложены значимые стратегии технобиоэволюции, представленные в трансгума- нистических проектах, претендующих на формулирование новых смыслов человеческого существования. Социальные последствия трансгуманистического движения выглядят угрожающими. Среди них особенно опасны манипуляции с человеческим сознанием, поскольку они разрушают самоидентификацию личности. Попытки выйти за пределы ценностных суждений в отношении производимых трансформаций выглядят как «сделка с чёртом». Особенно когда речь идёт о вопросах репродукции и желании произвести «идеального» человека. Игра с полом, в которой ранее угадывался трудноуловимый вред, ныне стала явно опасной. Об- ращают на себя внимание трансформации, наблюдающиеся у взрослых и детей, подверженных патологи- ям интернет-зависимости и испытывающим информационные перегрузки. Выявлены основные негативные проявления этой зависимости, тормозящей личностное развитие. Особую значимость приобретает фор- мирование информационной культуры. На основе анализа процессов биологического трансформирования человека, которое ставит благие цели, сделаны выводы о реальных опасностях, катастрофических по своей неопределённости.
Ключевые слова	трансгуманизм, технобиоэволюция, социальная трансформация, самоидентификация личности
Информация о статье
Список литературы	1. Алексеев И. Ю., Аршинов В. И., Чеклецов В. В. «Технолюди» против «постлюдей»: НБИКС – революция и будущее человека // Вопросы философии. 2013. № 4. С. 12–19. 2. Аристотель. Никомахова этика // Собр. соч.: в 4 т. Т. 4. М.: Просвещение, 1984. 424 с. 3. Асташова Н. Д., Фортунатов А. Н. Информационное поглощение как свойство постиндустриального общества // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2016. № 2. С. 35–42. 4. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М.: Ретур, 2000. 78 с. 5. Вызовы информационной эпохи [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.capital_rus.ru (дата обращения: 10.01.2018). 6. Дети индиго. В поисках нового человека // Человек без границ. 2006. № 5. С. 4–15. 7. Дубровский Д. И. Природа человека, антропологический кризис и кибернетическое бессмертие // Глобальное будущее. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция. М.: Науч. совет Стратегического общественного движения «Россия-2045», 2013. С. 237–252. 8. Емелин В. А. Технологии как фактор трансформации идентичности: становление homo technologicus // Национальный психологический журнал. 2016. № 1. С. 9–18. 9. Иванов А. В. Психология чтения или Культура потребления информации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.youtube.com (дата обращения: 10.01.2018). 10. Катасонов В. И. Трансгуманизм: новая цивилизационная угроза человечеству [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.riss.ru/analitycs/66 (дата обращения: 10.01.2018). 11. Кожевникова М. Гибридный человек будущего: об угрозе потери «природы человека» // Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке: материалы VII Междунар. науч. конф. / под общей ред. Н. Д. Субботиной, О. А. Борисенко. Чита: ЗабГУ, 2016. С. 215–229. 12. Лейбин В. М. Роль информационно-коммуникативных технологий в изменении отношений между воображаемым, символическим и реальным // Вопросы философии. 2011. № 6. С. 93–103. 13. Лосик Г. В. Лемма об антропогенной природе развития информационных технологий [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.lib.vsu.By (дата обращения: 10.01.2018). 14. Мустафаева Г. Н. Социальные аспекты интернет-зависимости // Национальный психологический журнал. 2012. № 2. С. 14–19. 15. Рыбаков О. Ю., Тихонова С. В. Социальные перспективы трансгуманизма [Электронный ресурс] // Юридическое образование и наука. 2012. № 4. С. 24–26. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?issueid=10 (дата обращения: 10.01.2018). 16. Тищенко П. Д. Угроза множественности и идея гуманитарной экспертизы // Биоэтика и гуманитарная экспертиза. М.: Изд-во РАН, 2008. Вып. 2. С. 98–110. 17. Тхостов А. Ш., Сурнов К. Г. Влияние современных технологий на развитие личности и формиро- вание патологических форм адаптации: обратная сторона социализации // Психологический журнал. 2005. Т. 26, № 6. С. 15–23. 18. Фуко М. Забота о себе. М.: Рефл-бук, 2008. 282 с. 19. Brenner V. Parameters of Internet Use, abuse and addiction: The first 90 days of the Internet Usage Survey // Psychological Reports. 1997. No. 80. Pp. 879–882. 20. Jonas H. The imperative of Responsibility in search of an Ethics for Technological Age. Chicago, 1984. 422 р. 21. More M. Transhumanism: Towards a Futurist Philosophy [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.maxmore.com/transhum.htm (дата обращения: 10.01.2018). 22. Stock G., Campbell J. Engineering the Human Germline. New York: University Press, 2000. Pp.11–20. 23. Weinstone A. Welcome to the pharmacy Addiction, transcendence and virtual reality Diacrities. Baltimor (N. Y.),1997. Vol. 27, No. 3. Pp. 77–89.
Полный текст статьи	Вызовы трансформативной антропологии
	0
	22