Статья | |
---|---|
Название статьи | Маргинальная реальность юмора |
Авторы | Федотова М.Г. доктор философских наук, доцент, fmg@bk.ru |
Библиографическое описание статьи | Федотова М. Г. Маргинальная реальность юмора // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16, № 5. С. 36–42. DOI: 10.21209/1996-7853-2021-16-5-36-42. |
Рубрика | Гуманистические тенденции развития общества |
УДК | 130.121.3 |
DOI | 10.21209/1996-7853-2021-16-5-36-42 |
Тип статьи | |
Аннотация | Актуальность работы обусловлена наличием противоречия между распространённостью юмора, его вездесущностью и повсеместностью в социальной реальности и его достаточно слабой исследованно- стью в качестве феномена этой социальной реальности. Магистральная линия существующих исследо- ваний природы юмора связана с изучением его как высказывания с особой (противоречивой) логикой. Цель данной статьи ‒ исследование природы юмора не столько в рамках отдельного высказывания с особой логикой, сколько как явления, конструирующего социальную реальность, а также места юмори- стической реальности среди других видов социальной реальности. Анализ проведён на основе конструк- тивистского подхода, методом реконструкции юмористического текста. В результате исследования гипо- теза о существовании юмора как некоей прослойки между референтными реальностями (Ж. Деррида) дополнена представлением о конструировании в юмористическом высказывании на основе этих рефе- рентных реальностей особой самостоятельной реальности юмора, остающейся маргинальной в рамках дискурса, в котором реализуются референтные реальности. Юмор разрушает контингентность логики дискурса в определённом смысловом поле, сопоставляя ранее несопоставимые реальности. Конструи- рование юмористической реальности в пределах смыслового поля профессионального знания выполня- ет иные функции, чем за его пределами (например, в обыденном знании). Отсутствие или ограничение шуток о сакральном для системы знании, принадлежащем ядерной части соответствующего дискурса, конструирующего систему, суть защитный механизм для данной системы, стабилизирующий общество. Результаты исследования являются продолжением разработки конструктивистского подхода в онтологии и социальной философии и могут послужить основой для изучения способов конструирования реально- стей в обществе. |
Ключевые слова | конструктивизм, философия юмора, реальность, маргинальность, знание, рефе-ренция |
Информация о статье | |
Список литературы | 1. Purzycki B. G. Humor as violation and deprecation: A cognitive anthropological account // Journal of Cognition and Culture Volume. 2011. Vol. 11, no. 1–2. Pp. 217–230. DOI: 10.1163/156853711X568752. 2. Мельников С. С. Социология юмора: к критике трёх фундаментальных теорий смешного // Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 1. С. 213–217. 3. Улановский А. М. Конструктивизм, радикальный конструктивизм, социальный конструкционизм: мир как интерпретация // Вопросы психологии. 2009. № 2. С. 35–45. 4. Рюмина М. Т. Принцип конструктивизма и «общество перемен» (некоторые деструктивные тен- денции в развитии современного общества) // Вестник Московского государственного университета тон- ких химических технологий им. М. В. Ломоносова. Сер. «Социально-гуманитарные науки и экология». 2014. № 4. С. 46–52. 5. Berger P. L., Luckmann T. The Social Construction of Reality. A Treatise on sociology of Knowledge. New York: Anchor Books. Cooley. 1966. 252 р. 6. Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н. Лосского. М.: Мысль, 1994. 591 с. 7. Derrida J. Of grammatology. Baltimore; London: Johns Hopkins University Press, 1978. 354 p. 8. Шюц А. Избранное: мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004. 1056 с. 9. Бурдьё П. Социальное пространство. Поля и практики / пер. с фр., сост. и послесл. Н. А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. 576 с. 10. Finn C. Social Reality. London: Routledge, 1997. 266 р. 11. Paíno A., Fidalgo I. Pursuing change in fiction series: Virtual reality as a narrative strategy at the service of the viewer’s immersion // Analisi. Quaderns de Comunicació i Cultura. 2017. Vol. 57, no. 1. Pp. 1–14. DOI: 10.5565/rev/analisi.3105. 12. Мартишина Н. И. Реальность и её конструирование. Новосибирск: Изд-во СГУПС, 2009. 171 с. 13. Шелудько Г. В. Сервис в структуре реальностей. М.: Маркетинг, 2007. 155 с. 14. Боков В. А. Реальны ли ландшафты? // Учёные записки Таврического национального универси- тета имени В. И. Вернадского. 2012. № 2. С. 3–8. 15. Гудмен Н. Факт, фантазия и предсказание. Способы создания миров / пер. с англ. А. Л. Никифо- рова, Е. Е. Ледникова, М. В. Лебедева, Т. А. Дмитриева. М.: Идея-Пресс: Логос: Праксис, 2001. 376 с. 16. Jensen T. W. Humor as interactional affordances: an ecological perspective on humor in social interaction // Psychology of Language and Communicacion. 2018. No. 1. Pp. 238–259. DOI: 10.2478 / plc-2018- 0010. 17. Borgella A. M., Howard S., Maddox K. B. Cracking wise to break the ice: The potential for racial humor to ease interracial anxiety // Humor. 2020. No. 1. Pp. 105–135. DOI: https://doi.org/10.1515/humor-2018-0133. 18. Goffman E. Frame analysis an essay on the organization of experience. Boston: Northeastern University Press, 1986. 577 p. 19. Федотова М. Г. Означивание социальной информации как фактор стабилизации транзитивных обществ Европы, Азии и Евразии. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2015. 139 с. |
Полный текст статьи | Маргинальная реальность юмора |
0 | |
18 |