Статья
Название статьи Ценностная парадигма философской антропологии: включение в новый контекст
Авторы Мисонжников Б.Я. доктор филологических наук, профессор, b.misonzhnikov@spbu.ru
Библиографическое описание статьи Мисонжников Б. Я. Ценностная парадигма философской антропологии: включение в новый кон- текст // Гуманитарный вектор. 2022. Т. 17, № 2. С. 16–24. DOI: 10.21209/1996-7853-2022-17-2-16-24.
Рубрика КУЛЬТУРА И ОБЩЕСТВО
УДК 141.319.8
DOI 10.21209/1996-7853-2022-17-2-16-24
Тип статьи Научная статья
Аннотация В статье речь идёт о некоторых аспектах философской антропологии, которая как учение строит- ся не просто с учетом аксиологических принципов идентификации, но вся проникнута ценностным кон- струированием. Проблема природы человека, его существования в пространственном континууме обу- словливает актуальность проведённого исследования. Цель работы – обобщить уже имеющийся опыт, накопленный видными философами в области философской антропологии, проанализировать исполь- зование аксиологии как теории ценностей, которая находит применение в философском учении о чело- веке. Для структуризации и систематизации уже имеющегося материала с целью формирования единой концепции философской антропологии применялся сравнительно-генетический метод, использовались также некоторые общенаучные методы. Для решения именно философских задач – методы диалектиче- ские, аксиоматические, эмпирического познания, представленного, в частности, дескрипцией. Автором проанализированы особенности развития аксиологии, в частности аспекты её типологического модели- рования. Результат исследования позволил прийти к заключению о том, что данные в области философ- ской антропологии, несмотря на их значительный объём, не систематизированы и не сведены в общую масштабную научную структуру, хотя и нельзя говорить о том, что знания философской антропологии существуют лишь как пролегомены к настоящей науке. В то же время в условиях стремительно меняю- щейся реальности рассмотрение проблем существования человека приобретает особую важность.
Ключевые слова аксиология, философская антропология, ценности, человек, постнеклассическаярациональность
Информация о статье
Список литературы 1. Выжлецов Г. П. Аксиология культуры. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. 152 с. 2. Исаев С. А. «Диалектическая лирика» С. Кьеркегора» // Страх и трепет / С. Кьеркегор; пер. с дат. Н. В. Исаевой, С. А. Исаева. М.: Республика, 1993. С. 5–12. 3. Федчин В. С. Антропология русских философов религиозно-идеалистической ориентации рубежа XIX–XX вв. // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2007. № 1. С. 15–21. 4. Терехов В. В. Герменевтическая логика Г. Г. Шпета // Учёные записки Орловского государственного университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2011. № 1. С. 87–92. 5. Аванесов С. С. К онтологии человека // Идеи и идеалы. 2014. № 4. С. 51–61. 6. Рэдклифф-Браун А. Р. Метод в социальной антропологии / пер. с англ. В. Николаева. М.: Ка- нон-Пресс-Ц: Кучково поле, 2001. 416 с. 7. Рудакова И. В. Социокультурный подход как методологический принцип // Грамота. 2017. № 11. C. 159–162. 8. Лубский А. В. Постнеклассическая рациональность и неоклассическая модель социально-гумани- тарных исследований // Научная мысль Кавказа. 2015. № 1. С. 21–30. 9. Ерофеева И. В. Аксиология медиатекста в российской культуре (ценностная рефлексия журнали- стики начала XXI века). Чита: ЗабГГПУ, 2009. 297 с. 10. Förster-Nietzsche E. Die Entstehung von “Also sprach Zarathustra” // Nietzsche F. Also sprach Zarathustra. Ein Buch für Alle und Keinen. Leipzig: Druck und Verlag von C. G. Naumann, 1903. S. 475–488. 11. Гуревич П. С. Философская антропология Мартина Бубера // Философская антропология. 2021. Т. 7, № 2. С. 6–33. 12. Данилевский Р. Ю. Писательство как проповедь (Л. Толстой и Ф. Ницше) // Гуманитарные науки: из опыта теоретической интерпретации / отв. ред. Б. Я. Мисонжников. СПб.: Фантомы, 1993. С. 3–20. 13. Бетти Э. Герменевтика как общая методология наук о духе / пер. с нем. Н. В. Борисов. М.: Канон + РООИ «Реабилитация», 2011. 144 с. 14. Подорога В. А. Апология политического. М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. 288 с. 15. Heyde J. E. Wert. Eine philosophische Grundlegung. Erfurt: Verlag Kurt Stenger, 1926. 210 s. 16. Выжлецов Г. П. Онтологическая аксиология: истоки и современность // Вестник Санкт-Петербург- ского государственного университета. Философия и конфликтология. 2017. Т. 33, вып. 3. С. 275–281. 17. Шилов В. Н. Политическая аксиология: монография. Белгород: Изд-во БелгГУ, 2005. 113 с. 18. Лукьянов В. Г. Русская религиозная аксиология. СПб.: Алетейя, 2015. С. 224. 19. Серебренникова Е. Ф. Семиометрия как способ аксиологического анализа // Лингвистика и акси- ология: этносемиометрия ценностных смыслов: монография / отв. ред. Л. Г. Викулова. М.: Тезаурус, 2011. С. 41–48. 20. Лосский Н. О. Избранное. М.: Правда, 1991. 624 с. 21. Kant I. Kritik der praktischen Vernunft. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Leipzig: Verlag Philipp Reclam jun., 1978. 414 s. 22. Luhmann N. Die Moral der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 2012. 402 s. 23. Флоренский П. А., священник. Сочинения: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1994. 800 с. 24. Чухина Л. А. Философский фидеизм гносеологической концепции Макса Шелера // Критика со- временного философского фидеизма / отв. ред. В. А. Штейнберг. Рига: Зинатне, 1975. С. 13–65. 25. Выжлецов Г. П. Аксиология культуры. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. 152 с. 26. Scheler M. Gesammelte Werke. Bd 3. Vom Umsturz der Werte. Abhandlungen u. Aufsätze. 4. durchges. Aufl. Bern: A. Francke AG, 1955. 450 S. 27. Лохов С. А. М. Шелер о методе философской антропологии // Вестник Рссийского университета дружбы народов. Серия «Философия». 2002. № 3. С. 197–204. 28. Романов А. А. Эгональная семантика визуального дискурса габитуса // Соматикон: аспекты не- вербальной семиотики / А. А.Романов, Ю. А. Сорокин. М.: ИЯ РАН: ТвГУ, 2004. С. 54–63. 29. Kluck S. Neue Phänomenologie und Philosophische Anthropologie // Synthesis philosophica. 2018. No. 2. S. 383–401.
Полный текст статьиЦенностная парадигма философской антропологии: включение в новый контекст
0
0


Мы используем Яндекс Метрику

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс).

Сервис Яндекс Метрика использует технологию “cookie” — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности.

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, собранная при помощи cookie, будет передаваться Яндексу и храниться на сервере Яндекса в ЕС и Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию для оценки использования вами сайта, составления для нас отчетов о деятельности нашего сайта, и предоставления других услуг. Яндекс обрабатывает эту информацию в порядке, установленном в условиях использования сервиса Яндекс Метрика.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Также вы можете использовать инструмент — https://yandex.ru/support/metrika/general/opt-out.html Однако это может повлиять на работу некоторых функций сайта. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.