Статья
Название статьи Оценка качества жизни населения как условие обеспечения социальной безопасности (по материалам социологического исследования)
Авторы Лига М.Б. доктор социологических наук, профессор, m-liga@inbox.ru
Щеткина И.А. кандидат социологических наук, доцент, irinasocio@mail.ru
Захарова Е.Ю. доктор философских наук, доцент, aglena_72@mail.ru
Библиографическое описание статьи Лига М. Б., Щеткина И. А., Захарова Е. Ю. Оценка качества жизни населения как условие обеспечения социальной безопасности (по материалам социологического исследования) // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13, № 3. С. 27–34. DOI: 10/21209/1996-7853-2018-13-3-27-34.
Рубрика Философия общества
УДК 330.53
DOI 10/21209/1996-7853-2018-13-3-27-34
Тип статьи
Аннотация Целью исследования является оценка качества жизни населения как условия обеспечения социальной безопасности на основе мнений респондентов о предоставлении муниципальных услуг местными органами власти в различных сферах жизнедеятельности. В современной науке сложились и функционируют различные методики оценки развития человека и общества. Одной из таких методик является оценка качества жизни как удовлетворённости личностью реализацией материальных и духовных потребностей, условиями своей жизнедеятельности. Данная оценка выявляет отношение населения к деятельности органов власти, целью которой является обеспечение достойного качества жизни как показателя уровня социальной безопасности. Подчёркивается, что социальная безопасность, её состояние, уровень в современной цивилизации является условием повышения качества жизни. Оценка качества жизни на основе оценки удовлетворённости населением деятельностью муниципалитетов позволяет выделить проблемные моменты, определить перспективы развития. Оценка качества жизни как условия обеспечения социальной безопасности в данном исследовании была осуществлена на основе субъективных данных, характеризующих деятельность органов власти. Методологическую базу исследования составил человекоцентрический подход, в рамках которого оценивается, насколько услуга соответствует требованиям потребителя, а потребитель удовлетворён деятельностью организации, предоставляющей услугу; концепции качества жизни, социальной безопасности, человеческого капитала.
Ключевые слова качество жизни, уровень жизни, удовлетворённость, качество услуг, социальная безопасность
Информация о статье
Список литературы 1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Наука, 2000. 384 с. 2. Ковалев В. Н. Социология управления социальной сферой. М.: Акад. Проект, 2003. 240 с. 3. Леонтьев Г. К. Местное самоуправление как реальный механизм улучшения качества жизни населения России. Иркутск: Изд-во ИУГУ, 2000. 126 с. 4. Лига М. Б., Щеткина И. А. Методология и методика оценки качества жизни. Чита: ЗабГГПУ, 2011. 137 с. 5. Мясищев В. Н. Психология отношений. М.: Ин-т практ. психологии; Воронеж: Модэк, 1995. 356 с. 6. Сухов А. Н. Социальная психология безопасности. М.: Академия, 2002. 256 с. 7. Харченко К. В. Удовлетворённость: методология и опыт муниципальных исследований. М.: Альперия, 2011. 260 с. 8. Чмыхало А. Ю. Социальная безопасность. Томск: Изд-во ТПУ, 2007. 168 с. 9. An Agenda of Science for Environment and Development into the 21st Century, Edited by J. C. I. Dooge and Gordon Goodman and J. W. M. Rivière and Julia Marton-Lefèvre and Timothy O’Riordan. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. 225 p. 10. Allardt E. Having, Loving, Being: An Alternative to the Swedish Model of Welfare Research // The Quality of Life / M. C. Nussbaum [et al.]. 2002. pp. 94–99. 11. Aron R. Progress and Disillusion Hammonds worth. London: Penguin Books Ltd, 1972. 140 p. 12. Beck U. Die Erfmdung des Politischen. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1993. 210 p. 13. Becker G. S. Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis // Journal of Political Economy. 1962. Vol. 70, no. 5. Part 2. рp. 9–49. 14. Shultz T. Human Capital in the International Encyclopedia of the Social Sciences. New York, 1968. 210 p.
Полный текст статьиОценка качества жизни населения как условие обеспечения социальной безопасности (по материалам социологического исследования)
0
24