| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Роль философии в разработке стратегий обеспечения ментальной безопасности в условиях «гибридных войн» современности |
| Авторы | Ковалев А.А. кандидат политических наук, kovalev-aa@ranepa.ru |
| Библиографическое описание статьи | Ковалев А. А. Роль философии в разработке стратегий обеспечения ментальной безопасности в условиях «гибридных войн» современности // Гуманитарный вектор. 2023. Т. 18, № 4. С. 31–41. DOI: 10.21209/1996-7853-2023-18-4-31-41. |
| Рубрика | Культура и общество: лик войны |
| УДК | 355.01 |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2023-18-4-31-41 |
| Тип статьи | Научная статья |
| Аннотация | Практика последнего десятилетия до предела обострила проблему ментальной безопасности в рамках общей системы национальной безопасности государства. Для решения данной проблемы нужен комплексный междисциплинарный подход, в котором ключевую позицию способна занять философия как интеграционный центр социально-гуманитарного знания. Возрождение значимости философии перед вызовами и угрозами XXI в. формирует серьёзный потенциал для их преодоления. «Гибридизация» войн современности принуждает отказаться от шаблонных решений, переосмыслить ценности и выработать эффективные стратегии по обеспечению ментальной безопасности. Цель исследования – изучить мен- тальные войны как элемент «гибридных войн» современности и предложить ряд рекомендаций, которые могут быть использованы при разработке стратегий обеспечения ментальной безопасности. В XXI в., несмотря на, в целом, высокий уровень физической безопасности государств, ментальный уровень на- циональной безопасности остаётся под угрозой по причине гибридизации войн современности. Анализ философских концепций и выделение на их основе основополагающих принципов обеспечения менталь- ной безопасности позволят усилить национальную безопасность, в целом, а также повысить уровень кон- курентоспособности нации в условиях набирающих тенденцию «гибридных войн». В работе проводился междисциплинарный анализ философских концепций и принципов, которые можно использовать в кон- тексте ментальной безопасности. Ментальные войны стали вызовом современному национальному госу- дарству и всей системе мироустройства. Обращение к философии как к дисциплине, способной сплотить нацию путём укрепления национального менталитета с помощью создания своеобразного ментального иммунитета, поможет продвинуться вперед в вопросах обеспечения ментальной безопасности в услови- ях «гибридных войн» современности. |
| Ключевые слова | ментальные войны, национальная безопасность, философские подходы, ценно- сти, культура, менталитет |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Gardner H., Benjamin J., Pettingill L. An Examination Of Trust In Contemporary American Society. Текст: электронный // Center for Public Leadership. 2010. P. 3–16. URL: https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/55945 (дата обращения: 25.06.2023). 2. Гарднер Г. Структура разума: теория множественного интеллекта. М.: И. Д. Вильяме, 2007. 512 с. 3. Diamond J. M. Life with the artificial Anasazi // Nature. 2002. Vol. 419. P. 567–569. DOI: 10.1038/419567a. 4. Cisek P., Hayden B. Neuroscience needs evolution. Текст: электронный // Philosophical Transactions of The Royal Society B Biological Sciences. 2021. URL: https://www.researchgate.net/publication/357354293_ Neuroscience_needs_evolution/link/648cc6c48de7ed28ba30a283/download (дата обращения: 25.06.2023). DOI: 10.1098/rstb.2020.0518. 5. Abbott Y., Shah N., Ward K. K., McHale M. T., Alvarez E. A., Saenz C. C., Plaxe S. C. Use of Psychosocial Services Increases after a Social Worker-Mediated Intervention in Gynecology Oncology Patients // Health and Social Work. 2013. No. 38 . P. 113–121. DOI: 10.1093/hsw /hlt006. 6. Ильницкий А. М. Стратегия гегемона – стратегия войны // Военная мысль. 2023. № 6. С. 18–36. 7. Губанов Н. И., Губанов Н. Н. Ментальные ответы на возникновение рисков в современном обще- стве // Вестник славянских культур. 2019. Т. 54. С. 127–139. 8. Пальцев А. И. «Глобальная гибридная война» как геополитическая стратегия США // Гуманитар- ные проблемы военного дела. 2018. № 3. С. 25–35. 9. Розов Н. С. Природа войны: макросоциологический анализ сущности и причин массового органи- зованного насилия // Гуманитарный вектор. 2009. № 1. С. 29–39. 10. Аулов В. К. Обзор концепта ментальной войны: структура и содержание // Военное право. 2022. № 4. С. 9–17. 11. Караваев И.Н., Суханов П. В. Ментальная война как новый вид противоборства // Вестник Акаде- мии военных наук. 2022. № 2. С. 42–45. 12. Фридман О. «Гибридная война» понятий // Вестник МГИМО-Университета. 2016. № 5. С. 79–85. 13. Комлева Н. А. Гибридная война: сущность и специфика // Известия Уральского федерального университета. 2017. Т. 12, № 3. С. 128–137. 14. Корнев В. В., Пальцев А. И. Методологические аспекты концептуального подхода к проблеме со- циокультурных факторов ментального терроризма // Гуманитарные проблемы военного дела. 2021. № 1. С. 39–44. 15. Головинский А. А. Изменение иерархии доминирующих ценностей личности как результат веде- ния ментальной войны. Текст: электронный // Вестник адъюнкта. 2021. № 3. URL: https://vestnik-adyunkta. ru/soderzhanie-zhurnala/novyj-vypusk/8-vestnik/310-izmenenie-ierarkhii-dominiruyushchikh-tsennostejlichnosti- kak-rezultat-vedeniya-mentalnoj-vojny (дата обращения: 25.06.2023). 16. Сурков В. Ю. Куда делся хаос? Распаковка стабильности. Текст: электронный // Актуальные комментарии (сетевое издание) от 20 ноября 2021 г. URL: https://actualcomment.ru/kuda-delsya-khaosraspakovka- stabilnosti-2111201336.html (дата обращения: 25.06.2023). 17. Ильницкий А. М. Ментальная война России // Военная мысль. 2021. № 8. С. 19–33. 18. Ксенофонтов В. А. Ментальная безопасность государства // Труды Белорусского государственно- го технического университета. 2022. № 2. С. 108–113. 19. Буткевич С. А. Предупреждение угроз ментальной безопасности: правовой, криминологический и психолого-педагогический инструментарий // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2021. Т. 7, № 2. С. 310–322. 20. Коровникова Н. А. Ментальная безопасность в эпоху цифровизации // Социальные новации и социальные науки. 2020. № 1. С. 107–118. 21. Литвинова Ю. И., Обринская Е. К. Организационно-функциональные элементы государственного механизма противодействия ментальным угрозам // Философия права. 2022. № 1. С. 88–94. 22. Хей Л. Исцели свою жизнь. М.: Олма Медиа Групп, 2011. 519 с. 23. Sarkar S., Punnoose V. Cultural diversity and mental health // Indian Journal of Social Psychiatry. 2017. No. 33. P. 285. DOI: 10.4103/ijsp.ijsp_94_17. 24. Arnold I., Mulvale G., Germann K., Baynton M. Opportunities Abound to Improve Mental Health and Psychological Safety in the Workplace // Healthcare Papers. 2011. No. 11. P. 85–90. 25. Li H., Han Y., Xiao Y., Liu X., Li A., Zhu T. Suicidal Ideation Risk and Socio-Cultural Factors in China: A Longitudinal Study on Social Media from 2010 to 2018 // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. Vol. 18, no. 1098. P. 1–14. DOI: 10.3390/ijerph18031098. 26. Hofstede G. Cultural Dimensions In Management And Planning // Asia Pacific Journal of Management. 1984. Vol. 1. P. 81–99. 27. Langer E. J. Mindfulness : choice and control in everyday life. London: Collins-Harvill, 1991. 226 p. 28. Франкл В. Человек в поисках смысла: сб. / общ. ред. Л. Я. Гозмана, Д. А. Леонтьева; вст. ст. Д. А. Леонтьева. М.: Прогресс, 1990. 368 с. 29. Розанов В. А. Стресс и психическое здоровье (нейробиологические аспекты) // Социальная и клиническая психиатрия. 2013. Т. 23, № 1. С. 79–86. 30. Young J., Klosko J., Weishaar M. Schema therapy: A Practitioner’s Guide. New York: Guilford Press, 2006. 436 p. |
| Полный текст статьи | Роль философии в разработке стратегий обеспечения ментальной безопасности в условиях «гибридных войн» современности |
| 0 | |
| 30 | |
