Статья
Название статьи Журналистика в цифровом мире: коллизия институциональных логик
Авторы Кузнецова Е.И. доктор философских наук, tvelena@mail.ru
Библиографическое описание статьи Кузнецова Е. И. Журналистика в цифровом мире: коллизия институциональных логик // Гуманитарный вектор. 2024. Т. 19, № 3. С. 31–40. DOI: 10.21209/1996-7853-2024-19-3-31-40.
Рубрика Журналистика как форма бытия культуры
УДК 101.1:316 УДК 316.77.001
DOI 10.21209/1996-7853-2024-19-3-31-40
Тип статьи Научная статья
Аннотация С вступлением человечества в стадию цифрового развития все социальные институты претерпевают глубокие изменения. Журналистика как институт, возникший в результате информационно-технологического развития в XVI–XVII вв., в результате цифровой революции теряет свою главенствующую роль в новом медиапространстве, её институциональный характер подвергается значительным изменениям. Актуальность обращения к проблеме определяется необходимостью поиска новых обоснований кризисного развития журналистики в условиях стремительной цифровизации общества. Целью статьи является изучение журналистики как трансформирующегося социального института в конкурентной институциональной среде. В качестве одного из инструментов анализа выбрана институциональная логика, используются системно-структурный и системно-функциональный методы. В целом методология статьи опирается на диалектический подход в понимании современного состояния журналистики, позволяющий рассматривать существующие противоречия как момент в поступательном развитии. В результате исследования выявлены экзогенные и эндогенные факторы, оказывающие влияние на функциональные изменения в журналистской деятельности. Синергийным эффектом комплексного воздействия факторов обоснована утрата журналистикой статуса монопольного субъекта на медиарынке в результате появления новых институциональных и неинституциональных субъектов. Дан анализ трансформирующейся конфигурации медиасреды в условиях цифрового технологического взрыва, которая определила возрастающий конкурентный характер феномена новой субъектности медиапроцессов. Кризис нормативно-ценностных оснований журналистики обоснован как ослаблением внутрисистемных разграничений и структурных изменений в институциональной конструкции журналистики, так и снижением уровня институционального доверия со стороны общества. Оригинальность исследования определяется выявлением и обоснованием одного из факторов кризиса журналистики – коллизии на уровне институциональных логик субъектов, действующих в цифровом медиапространстве. Изменение институционального поведения журналистики приводит к её структурным изменениям, выражающимся в переходе к конвергентной онтологической модели. Перспектива исследования темы видится в дальнейшем изучении проблемы усложняющейся субъектности цифровой медиасреды, где коллизии между институциональными и неинституциональными субъектами медиарынка скорее всего будут углубляться.
Ключевые слова журналистика как социальный институт, институциональный подход, институциональные и неинституциональные субъекты, институциональная логика, медиасистема, функциональный комплекс, цифровая платформа
Информация о статье
Список литературы Pickard V. Can Government Support the Press? Historicizing and Internationalizing a Policy Approach to the Journalism Crisis // The Communication Review. 2011. No. 14. P. 73–95. DOI: 10.1080/10714421.2011.573430. Budarick J. Media, Democracy and Pluralism: Exploring a Radical Response to the Crisis of Journalism // Journalism Studies. 2023. No. 24. P. 1–18. DOI: 10.1080/1461670X.2023.2173959. Stephen D. Reese. The Crisis of the Institutional Press. Cambridge: Polity, 2021. 208 p. The Crisis of Journalism Reconsidered: Democratic Culture, Professional Codes, Digital Future / ed. by J. C. Alexander, E. Butler Breese, M. Luengo Frontmatter. New York: Cambridge University Press, 2016. 17 р. Peters Ch., Broersma M. Rethinking Journalism: Trust and Participation in a Transformed News Landscape. London: Routledge, 2013. 224 p. DOI: 10.4324/9780203102688. Вартанова Е. Л. Медиасистема в контексте общественных процессов: переосмысление теоретической конструкции // Меди@льманах. 2023. № 2. С. 8−19. DOI: 10.30547/mediaalm anah.2.2023.819. От теории журналистики к теории медиа. Динамика медиаисследований в современной России / под ред. Е. Л. Вартановой. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2019. 208 с. Castells M. The Information Age. Vol. 2: The Power of Identity. II. Blackwell Publishing Ltd., 2009. DOI: 10.1002/9781444318234.585 p. Comparing Media Systems Beyond the Western World / eds. D. C. Hallin, P. Mancini. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. 356 p. DOI: 10.1017/CBO9781139005098. McQuail D. McQuail’s Mass Communication Theory. London, 2005. 534 p. Memoli V., Splendore S. Media use and confidence in institutions: A comparative analysis of Hallin and Mancini’s three models // Rivista Italiana di Scienza Politica. 2014. Vol. 44. DOI: 10.1426/77646. Баранова Е. А. Трансформация института СМИ в условиях медиаконвергенции // Коммуникология. 2016. № 3. С. 188–203. Фотиева И. В., Семилет Т. А. Взаимные превращения эссенции и акциденций журналистики в информационно-медийной культуре общества // Вопросы теории и практики журналистики. 2023. Т. 12, № 3. С. 367–382. DOI: 10.17150/2308-6203.2023.12(3).367-382. EDN YOUUHO. Deuze M., Witschge T. Beyond journalism: Theorizing the transformation of journalism // Journalism (Lond). 2018. Vol. 19. P. 165–181. DOI: 10.1177/1464884916688550. Демина И. Н., Шкондин М. В. Медиасистема России: методологические аспекты оптимизации // Вопросы теории и практики журналистики. 2016. T. 5, № 2. С. 187–199. DOI: 10.17150/2308-6203.2016.5(2). Корконосенко С. Г., Воскресенская М. А. Журналистика в модусе культуры: институциональный взгляд // Социально-гуманитарные знания. 2020. № 4. С. 109–119. Compton J., Benedetti P. Labour, new media and the institutional restructuring of journalism // Journalism Studies. 2010. No. 11. P. 487–499. DOI: 10.1080/14616701003638350. Корконосенко С. Г. Теория журналистики: от схематизма к реализму // Вопросы теории и практики журналистики. 2016. T. 5, № 4. C. 536–545. DOI: 10.17150/2308-6203.2016.5(4).536-545. Steensen S., Ahva L. Theories of Journalism in a Digital age // Digital Journalism. 2015. No. 3. P. 1–18. DOI: 10.1080/21670811.2014.927984. Смирнова О. В. Современные трансформации журналистики в фокусе научного анализа (традиции и новации в исследованиях кафедры цифровой журналистики) // Меди@льманах. 2022. № 4. С. 16–25. Seibert D., Planer R., Godulla A. Restarting virtual reality in journalism? A quantitative analysis of problems and potentials of selected immersive apps as perceived by their users // Studies in Communication and Media. 2022. Vol. 11. P. 536–565. DOI: 10.5771/2192-4007-2022-4-536. Гладкова А. А., Демина И. Н., Шкондин М. В. Журналистика как фактор социально-психологической зрелости субъектов цивилизационного процесса // Вопросы теории и практики журналистики. 2023. Т. 12, № 2. С. 296–309. DOI: 10.17150/2308-6203. Friedland A., Bringing R. Society Back In: Symbols, Practices, and Institutional Contradictions // The New Institutionalism in Organizational Analysis / eds. W. W. Powell, P. J. DiMaggio. Chicago: University of Chicago Press, 1991. P. 232–267. Шмерлина И. А. «Институциональная логика»: критический анализ направления // Социологический журнал. 2016. № 4. С. 110–138. Кузнецова Е. И. Медиаконвергенция как социальный феномен цифрового техногенного общества // Общество: философия, история, культура. 2021. № 9. С. 18–21. DOI: 10.24158/fik.2021.9.2. Кин Д. Демократия и декаданс медиа. М.: ИД Высшей школы экономики, 2015. 312 с. Паркер Д., Маршалл А., Чаудари С. Революция платформ. Как сетевые рынки меняют экономику – и как заставить их работать на вас. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. 304 с. Ametowobla D., Kirchner S. The Organization of Digital Platforms: The Role of Digital Technology and Architecture for Social Order // Zeitschrift für Soziologie. 2023. No. 52. DOI: 10.1515/zfsoz-2023–2012. Seibt D. Platform Organizations and Fields: Exploring the Influence of Field Conditions on Platformization Processes // Critical Sociology. 2024. No. 1. DOI: 10.1177/08969205231221444. Mitova E., Sina B., Strikovic E., Urman A., de Vreese C., Esser F. When Worlds Collide: Journalistic, Market, and Tech Logics in the Adoption of News Recommender Systems // Journalism Studies. 2023. No. 24. P. 1957–1976. DOI: 10.1080/1461670X.2023.2260504. Lischka J. A. Fluid Institutional Logics in Digital Journalism // Journal of Media Business Studies. 2020. No. 17. P. 113–131. DOI: 10.1080/16522354.2019.1699764. Saner M., Meier K., Graßl M., Mondéjar D., Kaltenbrunner А., Lugschitz R., Porlezza C., Mazzoni P., García-Avilés J. Innovations in Journalism as Complex Interplay: Supportive and Obstructive Factors in International Comparison // Media and Communication. 2023. No. 12. P. 1–19. DOI: 10.17645/mac.7443. Arrese A. Institutional and non-institutional news trust as predictors of COVID-19 beliefs: Evidence from three European countries. Public Understanding of Science. 2024. No. 33. DOI: 10.1177/09636625231217081. Macek J., Macková A. Trust in Media in a Fragmented Media Environment: The Case of the Czech Republic. 2018. April. URL: https://www.researchgate.net/publication/331546965_Trust_in_Media_in_a_Fragmented_Media_Environment_The_Case_of_the_Czech_Republic. Текст: электронный. DOI: 10.13140/RG.2.2.20137.03686. Thorbjørnsrud K., Figenschou Т. The Alarmed Citizen: Fear, Mistrust, and Alternative Media // Journalism Practice. 2020. No. 16. P. 1–18. DOI: 10.1080/17512786.2020.1825113. Oliver M. B., Raney Ar. Media Effects Research in Journalism & Mass Communication Quarterly // Journalism & Mass Communication Quarterly. 2023. No. 100. P. 793–807. DOI: 10.1177/10776990231203539. Sirén-Heikel S., Kjellman M., Lindén C. At the crossroads of logics: Automating newswork with artificial intelligence defining journalistic logics from the perspective of technologists // Journal of the Association for Information Science and Technology. 2023. No. 74. P. 354–366.
Полный текст статьиЖурналистика в цифровом мире: коллизия институциональных логик
0
11