| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Проблема реконструкции смысла категории «лектон» в философии ранних стоиков |
| Авторы | Сергеев Д.. доктор философских наук, доцент, dvsergeev@inbox.ru |
| Библиографическое описание статьи | Сергеев Д. В. Проблема реконструкции смысла категории «лектон» в философии ранних стоиков // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13, № 3. С. 119–123. DOI: 10/21209/1996-7853-2018-13-3-119-123. |
| Рубрика | ФИЛОСОФИЯ МЫШЛЕНИЯ И ПОЗНАНИЯ |
| УДК | 122 |
| DOI | 10/21209/1996-7853-2018-13-3-119-123 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | В статье анализируются проблемы реконструкции смысла категории «лектон» в доксографической ли- тературе ранних стоиков. Доказывается, что значение данной категории определяется консенсусом среди авторов, вовлечённых в изучение этой античной школы. Делается вывод, что смысл категории выступает результатом договорённости философов об объёме его понятия. Важной процедурой верификации досто- верности результатов реконструкции выступает непротиворечивость смысла категории основным, фунда- ментальным положениям философской системы, а также их соотнесённость в целом с системой категорий. Среди основных проблем, осложняющих процедуру реконструкции, отмечаются отсутствие достоверных первоисточников ранних стоиков, изменение стоической философии на протяжении многих веков, переос- мысление основных положений сторонниками и оппонентами. Это обусловило постоянное изменение по- нимания, что есть лектон: внутренняя речь, идея, мысль, звук. Выдвижение логики стоиков в качестве ядра их учения позволило исследователям найти параллели между категорией «лектон» и современной терми- нологией аналитической философии, логики и философии языка. Использование современными филосо- фами античной категории «лектон» также объясняется их желанием упрочить научную позицию, поскольку процедура научного познания и научные традиции легитимируют поиск схожих терминов для обоснования собственной научной позиции. |
| Ключевые слова | лектон, ранние стоики, семантическая реконструкция, смысл, доксографическая ли-тература |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 480 с. 2. Льюис К. И. Модусы значения // Семиотика: антология / сост. Ю. С. Степанов. М.: Акад. Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. С. 227–241. 3. Нехаев А. В. Логико-семиотические аспекты учения стоиков // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. Философия. Социология. Право. 2011. № 14. С. 180–187. 4. Рассел Б. М. История западной философии: в 2 кн. Кн. 1. М.: Миф, 1993. 512 с. 5. Степанов Ю. С. В трёхмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. М.: Наука, 1985. 336 с. 6. Столяров А. А. Предисловие. Раннестоический корпус текстов: принципы формирования и основные издания // Фрагменты ранних стоиков. Т. 1. Зенон и его ученики / пер. и коммент. А. А. Столярова. М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1998. С. IX–XXI. 7. Столяров А. А. Стоя и стоицизм. М.: Ками Груп, 1995. 448 с. 8. Суровцев В. А. О соотношении категорий to lekton в философии стоиков и sinn в семантической теории г. Фреге: вопрос об их онтологическом статусе // Schole. Философское антиковедение и классическая традиция. 2016. № 2. С. 452–470. 9. Фрагменты ранних стоиков. Т. 1. Зенон и его ученики / пер. и коммент. А. А. Столярова. М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1998. 234 с. 10. Фрагменты ранних стоиков. Т. 2. Хрисипп из Сол. Ч. 1. Логические и физические фрагменты / пер. и коммент. А. А. Столярова. М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1999. 280 с. 11. Bakalis N. Handbook of Greek Philosophy: From Thales to the Stoics. Analysis and Fragments. Victoria: Trafford Publishing, 2005. 260 р. 12. Becker C. L. A New Stoicism. Princeton: Princeton University Press, 2017. 272 p. 13. Brennan N. The Stoic Life: Emotions, Duties, and Fate. Oxford: Oxford University Press, 2005. 352 p. 14. Lachs J. Stoic Pragmatism. Bloomington: Indiana University Press, 2012. 204 p. 15. Robertson D. The Philosophy of Cognitive-Behavioral Therapy: Stoicism as Rational and Cognitive Psychotherapy. London: Karnac, 2010. 288 р. |
| Полный текст статьи | Проблема реконструкции смысла категории «лектон» в философии ранних стоиков |
| 0 | |
| 13 | |
