Статья | |
---|---|
Название статьи | Рефлексия языка в контексте диалога культур |
Авторы | Фомина М.Н. доктор философских наук, профессор, marf_05@mail.ruВоронченко Т.В. доктор филологических наук, профессор, tavoronch@mail.ruИванова Ю.В. доктор философских наук, профессор, ivanovayuv@gmail.com |
Библиографическое описание статьи | Фомина М. Н., Воронченко Т. В., Иванова Ю. В. Рефлексия языка в контексте диалога культур // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13, № 3. С. 187–191. DOI: 10/21209/1996-7853-2018-13-3-187-191. |
Рубрика | КУЛЬТУРА И ОБЩЕСТВО |
УДК | 101.8 |
DOI | 10/21209/1996-7853-2018-13-3-187-191 |
Тип статьи | |
Аннотация | Статья посвящена анализу феномена философии культуры – «язык культуры». Авторы обращаются к работам Г. В. Ф. Гегеля, М. Хайдеггера, Л. Витгенштейна, которые анализируют язык и мышление, язык и культуру. Работы М. Бубера и В. С. Библера о диалоге, диалоге культур определили исследование логики культуры. Мысль В. С. Библера о диалоге как о диалоге равных культур стала отправной точкой в данном размышлении о языке культуры. Эпоха глобализации наметила новые направления в исследованиях культуры. Первое связано с трансцендентализмом, второе – с диалогизмом. Трансцендентальная философия размышляет о культуре как о системе ценностей, а диалогическая – как о взаимопонимании. Это определяет актуальность данного исследования. Исследование языка культуры в контексте диалога культур предполагает выход из лингвокультурологической сферы в философию культуры. Если лингвокультурология и культурология объясняют язык культуры, например, через систему символов и знаков, то философия культуры – через рефлексию, диалог культур, который, по словам В. С. Библера, возможен как со-бытийность. Методология исследования, основанная на логике диалога культур, включая философско-культурологический анализ, философско-антропологический подход, позволяет определить, что сущность языка культуры раскрывается на грани культур. Грань культур, по мысли В. С. Библера – это соприкосновение культур, которые равны между собой. Поэтому язык культуры – язык, который позволяет культурам со-участвовать, со-понимать. Следовательно, выход за пределы лингвокультурологии, культурологии, рефлексия языка культуры в контексте философии культуры – это уже размышление об онтологичности, как писал В. С. Библер, диалога культур. |
Ключевые слова | культура, язык, рефлексия, диалог культур, язык культуры |
Информация о статье | |
Список литературы | 1. Библер В. С. Мышление как творчество (введение в логику мысленного диалога). М.: Политиздат, 1975. 399 с. 2. Библер В. С. О логической ответственности за понятие «диалог культур» // На гранях логики культуры. Книга избранных очерков. М.: Русское феноменологическое общество, 1997. С. 207–219. 3. Бубер М. Диалог // Два образа веры. М.: Республика, 1995. С. 93–124. 4. Бубер М. Я и Ты // Два образа веры. М.: Республика, 1995. С. 15–92. 5. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: Канон+, 2017. 288 с. 6. Воронченко Т. В., Костина И. Н. Диалог как фактор преодоления отчуждения в литературном творчестве представителей турецкой диаспоры Германии // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2009. Т. 2, № 3. С. 159–163. 7. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа / пер. с нем. Г. Г. Штепа. М.: Наука, 2000. 495 с. 8. Гегель Г. В. Ф. Философская пропедевтика // Работы разных лет: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1971. С. 7–212. 9. Кошелев М. И., Фомина М. Н. Пространственные и временные характеристики природы диалога региональных культур // Вестник Забайкальского государственного университета. 2012. № 4. С. 108–112. 10. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. М.: Языки русской культуры, 1996. 464 с. 11. Рассел Б. История западной философии и её связи с политическими и социальными условиями от Античности до наших дней. М.: Акад. Проект: Деловая Книга, 2008. 1008 с. 12. Хайдеггер М. Разговор на просёлочной дороге: избранные статьи. М.: Высш. шк., 1991.190 с. 13. Amanda Wilson. The Influence of Globalization on Learning Languages [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.globalethicsnetwork.org/profiles/blogs (дата обращения: 12.01.2018). 14. Borisenko O. A., Fomina M. N. Globalizing culture as the essence and the phenomenon of globalization // Social Science and Humanity. 2016. № 3. Pp. 294–304. 15. Cassirer Е. An Essay on Man: An Introduction to a Philosophy of Human Culture. New Haven: Yale U. P., 1945 [1st ed. – 1944]. 340 p. 16. Herve Delhumeau. Language and Globalization [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.hdelhumeau.wordpress.com/2011/07/22/language-and-globalization/ (дата обращения: 12.01.2018). 17. Kamedina L. V., Voronchenko T. V., Arzumanov I. A. Chinese students facing christian culture in Russia: cross-cultural practice in educational process // New Trends and Issues Proceedings on Humanities and Social Sciences. 2017. Т. 3, № 5. С. 81–88. |
Полный текст статьи | Рефлексия языка в контексте диалога культур |
0 | |
9 |