| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Долженствование и нормативность в философии поступка M. М. Бахтина |
| Авторы | Сычев А.А. доктор философских наук, профессор, sychevaa@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи | Сычев А. А. Долженствование и нормативность в философии поступка M. М. Бахтина // Гуманитарный вектор. 2019. Т. 14, № 2. С. 42–47. DOI: 10.21209/1996-7853-2019-14-2-42-47. |
| Рубрика | ФИЛОСОФИЯ ЧЕЛОВЕКА |
| УДК | 111.6 |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2019-14-2-42-47 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | Философия поступка М. Бахтина рассматривается как оригинальная метафизическая концепция, предлагающая непосредственный путь от факта к нравственному поступку, минующий звено теоретической нормативности. Из определяющего основания для поступка нормативность превращается в вспомогательный материал для принятия индивидуального решения. На передний план при этом выдвигается проблема долженствования, понимаемого в качестве особой установки сознания, направленной на перевод возможностей в поступки. Показано, что характер морального долженствования обусловлен единственностью, диалогичностью и полифоничностью человеческого существования. Эти характеристики не только описывают специфику бытия человека, но и выступают в качестве императивов, ориентирующих поступки человека в мире и в совокупности задающих основания для долженствования. Собственно человеческое бытие у Бахтина рассмотрено как бытие-к-единственности, противостоящее всякому единообразию. Оно проявляется не как пассивность и подчинение нормам, а как активное и творческое долженствование, ориентированное на то, чтобы занять уникальное место в бытии. Движение в обратном направлении равнозначно отказу от существования в качестве личности. Диалогичность в философии Бахтина является одновременно онтологической и деонтологической категорией. Поскольку только другой обеспечивает моё существование, является его фактическим творцом, гарантом и судьёй, уже самим своим существованием он обязывает меня к действиям, направленным на учёт его блага. Наконец, полифоничность предполагает отказ от привилегированного положения в бытии и признание допустимости и равноправности различных (в том числе противостоящих друг другу) позиций. Полифоничный подход возвращает нормативность в нравственную философию, превращая её в одну из граней долженствования. |
| Ключевые слова | М. М. Бахтин, философия поступка, долженствование, нормативность, единственность, диалог, полифония |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Аверинцев С. С. Постраничные примечания // Собрание сочинений / М. М. Бахтин: в 7 т. Т. 1. М.: Рус. словари, 2003. С. 438–456. 2. Александрова Р. И. Нравственная философия и творческое наследие М. М. Бахтина. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995. 176 с. 3. Бахтин М. М. К философии поступка // Собрание сочинений: в 7 т. Т. 1. М.: Рус. словари, 2003. С. 7–68. 4. Бахтин М. М. Проблемы творчества Достоевского // Собрание сочинений: в 7 т. Т. 2. М.: Рус. словари, 2000. С. 7–174. 5. Гегель Г. Философия права // Сочинения. М.: Соцэкгиз, 1934. Т. 7. 384 c. 6. Гоготишвили Л. А. О возможном истоке полифонической идеи Бахтина // Философский журнал. 2014. № 17. С. 118–154. 7. Гоготишвили Л. А. Постраничные примечания // Собрание сочинений / М. М. Бахтин: в 7 т. Т. 1. М.: Рус. словари, 2003. С. 457–492. 8. Гусейнов А. А. Закон и поступок (Аристотель, И. Кант, М. М. Бахтин) // Этическая мысль. М.: ИФ РАН, 2001. Вып. 2. С. 3–26. 9. Гусейнов А. А Философия поступка как первая философия (опыт интерпретации нравственной философии М. М. Бахтина). Ст. 1. Быть – значит поступать // Вопросы философии. 2017. № 6. С. 5–15. 10. Гусейнов А. А. Философия поступка как первая философия. (Опыт интерпретации нравственной философии М. М. Бахтина). Ст. 2. Первая философия как нравственная философия // Вопросы философии. 2017. № 7. С. 65–74. 11. Кривошеев А. В. Место долженствования в онтологическом проекте философии поступка М. М. Бахтина // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2009. № 1. С. 102–106. 12. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М.: Республика, 1998. 413 с. 13. Рогожа М. М. Моральный поступок и моральное действие: критерии оценки // Этическая мысль. 2010. № 10. С. 39–60. 14. Юм Д. Трактат о человеческой природе, или Попытка применить основанный на опыте метод рассуждения к моральным предметам // Сочинения: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1996. С. 53–656. 15. Singer P. On Triviality of the Debate over “Is-ought” and the Definition of “Moral” // Unsanctifying Human Life. Oxford, 2002. Pp. 17–26. |
| Полный текст статьи | Долженствование и нормативность в философии поступка M. М. Бахтина |
| 0 | |
| 33 | |
