Статья
Название статьи	Диалектика стратегического развития Центрально-Евроазиатского трансграничного региона в условиях современных вызовов
Авторы	Красноярова Б.А.доктор географических наук, профессор bella@iwep.ru Кротов А.В.кандидат географических наук, доцент krotov_av@mail.ru
Библиографическое описание статьи	Красноярова Б. А., Кротов А. В. Диалектика стратегического развития Центрально-Евроазиатского трансграничного региона в условиях современных вызовов // Гуманитарный вектор. 2020. Т. 15, № 2. С. 131–141. DOI: 10.21209/1996-7853-2020-15-2-131-141.
Рубрика
DOI	10.21209/1996-7853-2020-15-2-131-141
УДК	327.5
Тип статьи
Аннотация	В статье рассматриваются современные вызовы и риски стратегического развития стран Центрально-Евроазиатского трансграничного региона, расположенного на периферии от главных центров принятия геополитических и геоэкономических решений, национальные экономики которых имеют относительно низкую конкурентоспособность в современном мире. Осуществив анализ геоэкономического положения рассматриваемой территории в связи с изменившимися экономическими и политическими условиями бытования внутриконтинентальных регионов, показано, что вызовы и новые возможности находятся в постоянном диалектическом взаимодействии. С возникновением новых границ и государств, значительным ростом экономики Китая и других стран Юго-Восточной Азии появляется одновременно как неотмеченный ранее спектр возможностей для внутренних, удалённых от моря пространств, увеличивается вероятность конфликтов этнического, ресурсно-сырьевого, политического и культурного характера развития трансграничных областей. В рамках системно-диалектической методологии выявлены потенциальные экономические, геополитические, экологические риски развития рассматриваемого ультраконтинентального трансграничного региона в контексте появления новых крупных инфраструктурных проектов, увязывающих в одно целое весь континент. Цель проведённого исследования – выявить диалектику возможностей и рисков развития Центрально-Евроазиатского трансграничного региона в случае реализации транспортно-логистических мегапроектов – транзитной трансконтинентальной магистрали – Экономический пояс Шёлкового пути и др. Предложены отдельные территории – точки роста, расположенные в зоне пересечения интересов нескольких акторов регионального развития, существующих и создаваемых транспортных коммуникаций. В случае формирования своеобразного каркаса трансграничных промышленно-инновационных кластеров, связанных с развитием внутренних хабов, появляется возможность снизить риски однозначной зависимости от превосходящего на порядок китайского хозяйственного комплекса.
Ключевые слова	Центрально-Евроазиатский трансграничный регион, цивилизационные вызовы, конфликты регионального развития, трансконтинентальные магистрали, центры развития
Информация о статье
Список литературы	1. Баденков Ю. П. Жизнь в горах. Природное и культурное разнообразие – разнообразие моделей развития. М.: ГЕОС, 2017. 479 с. 2. Балдано М. Н. Роль России в развитии международных транспортных коридоров Евразии // Азиатская Россия: история и современный дискурс: сб. науч. ст. Новосибирск: Апельсин, 2010. 280 с. 3. Безруков Л. А. Континентально-океаническая дихотомия в международном и региональном развитии. Новосибирск: Гео, 2008. 369 с. 4. Безруков Л. А. Экономико-географическое макроположение Сибири и проблема эффективности ее хозяйства // География и природные ресурсы. 2007. № 3. С. 149–158. 5. Вардомский Л. Б. Транзитный потенциал Казахстана в контексте евразийской интеграции // ЭКО. 2015. № 8. С. 59–78. 6. Винокуров Ю. И., Красноярова Б. А. Водно-экологический градиент международного сотрудничества в Центральной Азии // Вода и водные ресурсы: системообразующие функции в природе и экономике: сб. науч. тр. / отв. ред. В. Г. Пряжинская. Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2012. С. 387–394. 7. Глинкина С. П. Китайская стратегия освоения постсоветского пространства и судьба евразийского экономического союза // Россия в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития: материалы Третьего международного форума. М.: Ин-т экон. стратегий, 2014. С. 59. 8. Кротов А. В. Вызовы геополитического и геоэкономического характера центральноазиатским территориям в контексте их ультраконтинентального положения // Society and Security Insights. 2018. № 2. С. 139–158. 9. Кузык Б. Н. Россия в цивилизационном измерении: фундаментальные основы стратегии инновационного развития. М.: Институт экономических стратегий, 2008. 864 с. 10. Кузык Б. Н., Титаренко М. Л. Китай – Россия-2050: стратегия соразвития. М.: Ин-т экон. стратегий, 2006. 654 с. 11. Пивоваров Ю. Л. Сжатие интенсивно используемого пространства: концепция макрорегионального развития России // Известия РАН. Серия «География». 1997. № 5. С. 114–124. 12. Тимохин Д. В. Цифровизация экономики: современное состояние, проблемы и перспективы развития в России // Человек. Общество. Инклюзия. 2018. № 3. С. 57–66. 13. Тойнби А. Дж. Постижение истории: пер. с англ. / сост. А. П. Огурцов; вступ. ст. В. И. Уколовой; закл. ст. Е. Б. Рашковского. М.: Прогресс, 1991. 736 с. 14. Asheim B. T., Isaksen A. Regional Innovation Systems: The integration of Local “Sticky” and Global “Ubiquitous” Knowledge. Paper presented in the Proceeding of the “Conference on Regional Innovation Systems in Europe”. Donostia-San-Sebastian, 1999. September-October. 15. Krugman C. R., Obstfeld M. International Economics: Theory and Policy, sixth edition. Boston: Addison Wesley, 2003. 754 р. 16. Enright M. Why Clusters are the Way to Win the Game // World Link. 1992. № 5. July-August. Pp. 24–25. 17. Enright M. The Geographical Scope of Competitive Advantage // Stuck in the Region? Changing scales for regional identity / ed. by E. Dirven, J. Groenewegen and S. van Hoof. Utrecht, 1993. Pp. 87–102. 18. Fiona Hill, Clifford Gaddy. The Siberian Curse: How Communist Planners Left Russia Out in the Cold. Washington: Brookings Institution Press, 2003. 240 p.
Полный текст статьи	Диалектика стратегического развития Центрально-Евроазиатского трансграничного региона в условиях современных вызовов