Статья | |
---|---|
Название статьи | Постгражданская общественность: понятие и перспективы становления |
Авторы | Резник Ю.М.доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии РАН reznik-um@mail.ru |
Библиографическое описание статьи | |
Рубрика | |
DOI | |
УДК | 101.1:316 |
Тип статьи | |
Аннотация | Опираясь на анализ существующих подходов, автор предлагает собственное понимание гражданственности, основанное на положениях трансперсонализма. В этой связи для характеристики предмета изучения вводятся и раскрываются такие понятия, как «постгражданская общественность», «трансперсональность», «дискурсивность», «трансэкзистенция» и некоторые другие. Основная идея автора заключается в том, чтобы рассматривать гражданское общество не как расширенную публичную сферу, выросшую из недр жизненного мира, а как символическую реальность, конструируемую средствами общественного дискурса на основе трансперсональной активности индивидов, которая характеризуется в терминах «между-бытие», «со-присутствие», «соовлеченность». |
Ключевые слова | гражданское общество, жизненный мир, системный мир, общественность, универсализм, парадигмы существования, становление, родовое развитие, родовой человек, свобода, самоорганизация, рационализм, «всемирное гражданское состояние», глобальное гражданское общество, гражданин мира, жизненная политика, постгражданская общественность, трансперсональность, дискурсивность, идентичность |
Информация о статье | |
Список литературы | 1. Зиновьев А. О. Роль дискурса в организации политических позиций // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. № 4. С. 67–81. 2. Макарычев А. С., Сергунин А. А. Постмодернизм и западная политическая наука // Социально-политический журнал. 1996. С. 151−168. 3. Резник Ю. М. Глобальное гражданское общество // Глобалистика: Энци- клопедический словарь. М., 2003. 4. Современная западная теоретическая социология. Вып. 3. Энтони Гид- денс. реф. сб. М., 1995. 5. Социологические теории модерна, радикализированного модерна и пост- модерна: науч.-аналит. обзор. М.: ИНИОН РАН, 1996. 6. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. (Лекции и интервью. Москва, апрель 1989 года). М.: Наука, 1992. 176 с. 7. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge, 1989. 8. Schulz W. “Changes of Mass Media and the Public Sphere” // Javnost The Publuc. 1997. Vol. 4. № 2. 9. ДНИ.РУ Интернет-газета URL: http://www.polit.ru/lectures/2004/05/19/auzan. html. 22.12.2007 (дата обращения: 02.03.2010). |
Полный текст статьи | Постгражданская общественность: понятие и перспективы становления |