Статья
Название статьи	Мифологема воды в рассказе А. Варламова «Сплав»
Авторы	Ковтун Н.В. доктор филологических наук, профессор, nkovtun@mail.ru Новикова Е.О. аспирант, novickova.e1iz@yandex.ru
Библиографическое описание статьи	Ковтун Н. В., Новикова Е. О. Мифологема воды в рассказе А. Варламова «Сплав» // Гуманитарный вектор. 2023. Т. 18, № 3. С. 27–37. DOI: 10.21209/1996-7853-2023-18-3-27-37.
Рубрика	ИГРА В БИСЕР: СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ ТЕКСТА
УДК	821.161.1
DOI	10.21209/1996-7853-2023-18-3-27-37
Тип статьи	Научная статья
Аннотация	В статье анализируется мифологема воды – феномен, ставший особенно популярным в искусстве, художественном творчестве XX–XXI вв., что связано со сломом прежней культурной парадигмы, необхо- димостью нового взгляда на мир и человека, актуализацией интереса к архаике, связям художественного слова и неомифологической образности. Материал исследования – рассказ Алексея Варламова «Сплав» как показательный текст, раскрывающий данную проблематику. Предмет анализа – мифологема «воды», особенности её художественной репрезентации в рассказе во всем разнообразии смыслов: первоэле- мент бытия, граница между мирами, пространство инициации, лабиринт, особая сущность, чьё бытие неотделимо от истории человека и человечества. Целью исследования является анализ художественной репрезентации мифологемы воды в прозе А. Варламова на примере ключевого рассказа «Сплав», через призму которого очевидны принципиальные изменения в отношениях человек – природа, характерные для актуальной словесности, в целом. Используя методологию и методы мифопоэтического анализа в сочетании со структурно-системным подходом к материалу и культурно-историческим анализом, прове- дено исследование ключевого для данной темы рассказа Варламова «Сплав». При анализе текста учи- тываются традиции художественного решения темы в творчестве современных авторов: от произведений В. Астафьева до Р. Сенчина. Продемонстрировано своеобразие неомифа А. Варламова на фоне отече- ственной и зарубежной прозы соответствующей проблематики. Водные образы (река, дождь, колодец, морское чудовище) используются в рассказе для раскрытия внутреннего мира героев, в судьбе кото- рых отражена история человечества: от райских времен, через испытания любовью, искушения (ступени инициации) к познанию трагичности бытия и человеческой смертности. Вода, традиционно означающая границу между мирами, становится выходом в инобытие, собственное подсознание персонажей (мотив лабиринта), где каждому суждено встретить «двойника», чудовище, сражение с которым определяет прозрение, приближение к тайне сущего. Акцентирование внутренних, психологических переживаний, опосредованных водной стихией, заставляет читателя обратиться к мифопоэтическому пласту культуры, напоминает об архетипической универсалии.
Ключевые слова	миф, мифологема, вода, архетип, А. Варламов, рассказ «Сплав»
Информация о статье
Список литературы	1. Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб, 2000. 703 с. 2. Галанина Е. В. Миф как реальность и реальность как миф: мифологические основания современ- ной культуры: монография. М.: Академия Естествознания, 2013. 130 с. 3. Ямпольский М. Возвращение Адама. Миф, или современность архаики. СПб.: Изд-во И. Лимбаха, 2022. 416 с. 4. Войводич Я. Неомифологизм в актуальной русской прозе. М.: Флинта, 2021. 240 с. 5. Юнг К. Г. Архетип и символ / сост. И вступ. ст. А. М. Руткевича. М.: Канон+: Реабилитация, 2021. 336 с. 6. Ларионова М. Ч. Миф, сказка и обряд в русской литературе ХIХ века. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов. ун-та, 2006. 256 с. 7. Дьяконов И. М. Архаические мифы Востока и Запада. М.: Наука: Глав. ред. вост. лит-ры, 1990. 247 с. 8. Козлов А. С. Мифологическое направление в литературоведении США: автореф. дис. ... д-ра фи- лол. наук: 10.01.05. М., 1985. 32 с. 9. Berry E., Epstein M. Transcultural Experiments: Russian and American Models of Creative Communication (with Ellen Berry). New York: St. Martin’s Press (Scholarly and Reference Division), 1999, 340 p. 10. Розенберг А. Миф ХХ века. Оценка духовно-интеллектуальной борьбы фигур нашего времени. Таллин: Shildex, 1998. 524 с. 11. Телегин С. М. Миф и Бытие. М.: Спутник+, 2006. 320 с. 12. Минакова А. М. Поэтический космос М. А. Шолохова: О мифологизме в эпике М. А. Шолохова. М.: Прометей, 1992. 77 с. 13. Вишницкая Ю. В. Мифологемы Александра Блока в русском этнокультурном пространстве: авто- реф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.02. Киев, 2003. 18 с. 14. Лейдерман Н. Георгий Владимов и его генералы, или Реализм сегодня. Текст: электронный // Ежемесячный литературный журнал. Урал. 2003. № 7. URL: http://uraljournal.ru/work-2003-7-1367 (дата об- ращения: 01.03.2023). 15. Рытова Т. А., Щипкова Е. А. Проблема исследования мифологизма и сюжета мифа как элемента сюжетной структуры в русской прозе конца XX – начала XXI в. // Вестник Томского государственного уни- верситета. 2012. № 4. С. 115–128. 16. Изер В. Изменение функций литературы // Современная литературная теория: онтология / сост., пер. и прим. И. В. Кабановой. М.: Флинта: Наука, 2004. 344 с. 17. Медведева Н. Г. Миф как форма художественной условности: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.08. М., 1984. 17 с. 18. Kovtun N., Klimovich N. The Traditionalist discourse of contemporary Russian literature: from the neo-traditionalism to \"new realism\" // The Art of Words Journal of Literary, Theatre and Film Studies (Хорватия). 2018. No. 3/4. P. 315–337. 19. Счастливцева Ю. А., Проза Алексея Варламова 1980–1990-х гг.: жанрово-стилевое своеобразие: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Магнитогорск, 2007. 18 с. 20. Ковтун Н. В. Патриархальный миф в традиционалистской прозе рубежа ХХ–ХХI вв. // Сибирский филологический журнал. 2013. № 1. С. 77–87. 21. Курбатов В. Я. Отражение небесной битвы // Варламов А. Затонувший ковчег. М.: Мол. гвардия, 2002. 442 с. 22. Ковтун Н. В. Природа и религия как основа жизненного уклада в повести В. Астафьева «Старо- дуб» // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 1. С. 71–83. 23. Солдаткина Я. Мифологема воды в современном русском «Романе о взрослении» (А. Г. Архан- гельский «Бюро проверки», А. Н. Варламов «Душа моя павел», Е. Г. Водолазкин «Брисбен») // Наука и школа. 2020. № 4. С. 11–17. 24. Элиаде М. Избранные сочинения. Очерки сравнительного религиоведения. М.: Ладомир, 1999. 488 с. 25. Иванов В. В., Топоров В. Н. Славянские языковые моделирующие семиотические системы: (древний период). М.: Наука, 1965. 246 с. 26. Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу: опыт сравнительного изучения сла- вянских преданий и верований в связи с мифическими сказаниями других родственных народов: в 3 т. М.: Современный писатель, 1995. Т. 1. 411 с. URL: http://slavya.ru/trad/afan (дата обращения: 01.03.2023). Текст: электронный. 27. Witzel M. Water in Mythology // Daedalus. 2015. Vol. 144, no. 3. P. 18–26. 28. Лотман Ю. М. Непредсказуемые механизмы культуры / подгот. текста и прим. Т. Д. Кузовкиной при уч. О. И. Утгоф. Таллинн: TLU Press, 2010. 232 с. 29. Флоренский П. А., Метафизика имен в историческом освещении. Имя и личность / вступ. ст. и прим. И. Андроника (Трубачев). М.: Мир книги: Литература, 2010. 464 с. 30. Kovtun N. House-spirit, Master, Pinochet: a Patriarchal Myth in the Late Traditional Prose // Journal of Siberian Federal University. Humanities and social sciences. 2012. No. 2. P. 255–264. 31. Юнг К. Г. Архетип и символ / сост. и вступ. ст. А. М. Руткевича. М.: Канон+: Реабилитация, 2021. 336 с. 32. Русанова И. П. Священные колодцы. Текст: электронный // Историческая археология. Тради- ции и перспективы. 1998. С. 8–14. URL: http://www.archaeology.ru/Download/Rusanova/Rusanova_1998_ Sviaschennye_kolodtzy.pdf (дата обращения: 01.05.2023). 33. Козарезова О. О. Образ пещеры в иконографии Рождества Христова: традиция восточного и за- падного христианства // Культура и общество. МПГУ. 2019. №. 1. С. 151–161. 34. Брюханова Ю. М. Образ воды в контексте одного метасюжета (М. Пришвин, В. Распутин, Р. Сен- чин) // Валентин Распутин. Исконное и злободневное в сознании художника: материалы всерос. конф. Иркутск, 25–29 сентября 2022 г. Иркутск: ИГУ, 2023. С. 32–40.
Полный текст статьи	Мифологема воды в рассказе А. Варламова «Сплав»
	0
	28